Loading ...
O desembargador Dácio Vieira é o primeiro à esquerda na foto; na ponta direita, está o senador Renan Calheiros. A seu lado, o notório Agaciel Maia, que sorri ao lado de Sarney. Estão acompanhados de Ângela, mulher de Dácio, e Sânzia, mulher de Agaciel. O que eles fazem ali? Estamos no dia 10 de junho, na festa de casamento de uma filha de Agaciel, que — ATENÇÃO! — já havia sido afastado do Senado justamente por causa dos atos secretos. Sarney foi padrinho. É aquela festa em que se tocou a música-tema de O Poderoso Chefão.
Acabou! É o fim da linha para o senador José Sarney (PMDB-AP). E esse fim não poderia ser mais melancólico. Apelar à censura prévia à imprensa (ver post abaixo), a exemplo dos melhores tempos da ditadura, foi a única forma que encontrou para tentar “esfriar” o noticiário. Mas não esfria. Aquece-o com a desonra. Defendi, como sabem, desde o primeiro momento, que ele renunciasse à presidência do Senado. Agora, creio que deveria renunciar ao mandato, retirando-se para a sua ilha particular no Maranhão, onde poderá se dedicar à meditação e às suas memórias.
Quis o destino que um dos homens do antigo regime, que rompeu com a ditadura militar para fazer a transição democrática, voltasse ao começo. Sarney não pode mudar o seu passado; o Estadão não pode deixar de noticiar o que sabe. Restou ao senador, por meio de um dos filhos, acordar aquele coração de velho prócer da ditadura e apelar à censura à imprensa.
O desembargador, como vocês podem ler abaixo, alegou que o processo está sob sigilo de Justiça, e, pois, a imprensa nada pode noticiar a respeito. Não? Escrevi anteontem aqui, vocês devem se lembrar, um post chamado A IMPRENSA E O SIGILO - NOTAS DE DEONTOLOGIA. Entre outras coisas, escrevi ali (em azul):
Eu sou contrário a qualquer limite à publicação de material apurado pela imprensa que conste de processos em andamento. As razões são simples, e os argumentos dos que querem criar empecilhos à publicação são simplórios.
Se um jornalista fica sabendo de informações de um processo que estão sob sigilo de Justiça, isso quer dizer que elas já vazaram. Se ele sabe, outros também saberão. E não lhe compete se tornar uma espécie de guardião de um segredo. O PAPEL DE UM JORNALISTA É PUBLICAR O QUE SABE, NÃO ESCONDER. É claro que me refiro a processos que digam respeito a questões de “interesse público”.
Não é ao jornalista que cabe guardar o sigilo. Se, antes dele, houve uma cadeia de autoridades e/ou advogados que não souberam fazê-lo, todos eles passíveis de punição segundo a lei ou um código de ética, que o Estado se encarregue de fazer valer o que está escrito.
- A lei garante ao jornalista o sigilo da fonte.
- A ética de um jornalista compreende, entre outras coisas, publicar informações que sejam de interesse público.
Volto
A Constituição protege um valor bem maior, que é a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão, mormente quando se trata de matéria de interesse público. Uma neta que pede ao avô emprego para o namorado no Senado não se dedica a um ”diálogo íntimo”, a menos que o Parlamento brasileiro tenha sido privatizado pela família Sarney. Um filho que trata com o pai da mobilização de autoridades para tratar do canal de TV da família, do mesmo modo, não cuida de assunto particular. “Ah, mas tudo está sob segredo de Justiça”. Perfeito! Que aqueles que deveriam zelar pela sua guarda sejam responsabilizados caso se chegue a eles. Jornalista não tem nada com isso.
Que condição tem de presidir o Senado e o Poder Legislativo um político que concorre para violar um dos mais sagrados direitos assegurados pelas democracias? A imprensa que Sarney censura agora é a mesma que colaborou ativamente para a transição democrática, que o conduziu ao poder. A história até que tinha lhe reservado um bom lugar. Mas ele optou pela autodestruição. É o que dá se aconselhar com gente como Renan Calheiros (PMDB-AL), que continua a estimular a resistência.
Numa democracia, decisão da Justiça, como já escrevi aqui, se discute e se cumpre. E estou certo de que os advogados do Estadão serão bem-sucedidos em seu recurso. A menos que a Constituição brasileira tenha perdido validade.
Quanto ao desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (ver abaixo quem é ele), dizer o quê? Lamento o entendimento que ele tem de intimidade e de liberdade de imprensa. Lamento mais ainda saber que ele pretende que a imprensa, então, seja a guardiã do sigilo de Justiça, já que ninguém mais é. E olhem que critiquei com azedume o ministro Tarso Genro (Justiça) por ter dito, em tom conformado, que não há mais sigilo. É uma aberração! Das duas uma: ou bem, como autoridade, encaminha o debate para que a lei mude, ou bem estuda maneiras de fazer com que ele realmente valha.
Para tanto, não pode contar com os jornalistas. Jornalista não é juiz, não é promotor, não é policial etc. Não somos — os decentes ao menos — linha auxiliar do Estado.
E atenção! É claro que quando um jornal ou jornalistas são censurados, a ameaça recai sobre todos os profissionais. Já é um clichê, mas vá lá: os sinos — de alerta! — não dobram só por um veículo, mas por todos. Nesse caso, não se trata apenas de uma ameaça potencial: o problema é real. Os demais veículos também estão proibidos de reproduzir reportagens do Estadão ou dados colhidos nas suas apurações relativas ao caso. Optou-se pela censura ampla, geral e irrestrita.
Adeus, Sarney! Ainda que continuasse presidente do Senado, não presidiria mais nada! O terceiro mandato o devolveu, literalmente, à sua natureza primitiva.
PS: Caros, vocês sabem o que dá e o que não dá para publicar em comentários. Não me obriguem a cortar o que vocês escrevem, especialmente porque eu certamente saberei que vocês estão certos. Mas é preciso acertar também o tom, por maior que seja a nossa indignação. Ah, sim: uma das reportagens da VEJA desta semana, vejam abaixo, mostra o modo como o, digamos, Complexo Sarney de Comunicação noticia a crise para os maranhenses. Chegou a hora de proclamar a República…
Creio que os políticos conseguiram fazer o que sempre queriam, vendar os olhos da população e continuar com sua sua política populista. Infelizmente, a maioria dos brasileiros não sabem nem quem é o tal “Sarney” e os males que este sujeito vem causando há muito. De fato, o Bolsa-família é o maior “panfletinho” que um político pode oferecer às pessoas e acreditem, isso não mudará tão cedo. Meus pensamentos ficam embaralhados quando pesno sobre a atuação e movimento dos que compõem a Academia de Letras, na verdade, onde estão? Que eu me lembre o período Modernista surgiu com ideais de contestação às maleficidades de péssimos políticos por parte dos intelectuais…Cade? Onde estão eles?
BRASIL JA TEM 191 HABITANTES NAS MAOS DE MEIA DUZIA DE LADRÕES DA PIOR ESPÉCIE. DESSES 191 MILHOES SERÁ QUE NAO SE CONSEGUE UM POUCO DESSE POVO PARA DESTROÇAR A CAMARILHA QUE OS ESTÁ ESMAGANDO? VAMOS PENSAR NISSO?
O que vcs esperam dessa legião?
…..Esqueçam, a eleição é apenas um processo de tiro com polvora seca contra os brasileirinhos assustados, como nós, que acreditamos que esses “Omens Onrrados” nos representarão no cume decisório das leis para o bem social …Sejamos fortes para encarar a realidade…. somos marionetes necessárias para que a classe “poderosa” se habilite nessa vastidão de prazeres materiais sobre as nossas cabecinhas ou cabeções.
…Mas é necessário colocar que essa classe só é poderosa porque, na nossa simples inibição, não sabemos o Poder que temos.Se os colocamos lá podemos tira-los. Vamos acabar com essa pouca vergonha!!! impeachment já!!
O povo brasileiro é muito pacífico! Não adianta reclamarem que a saúde está sucateada e que pessoas morrem em filas para atendimento nos hospitais, ou que a educação é precária porque a cada eleição que passa, os mesmos são eleitos. Então não reclamem!
Enquando nossas famílias sofrem neste país comandado por mafiosos, eles riem da nossa cara.
Não adianta só falar! Políticos como Sarney e toda a cambada mafiosos nunca vão ser presos ou punidos. A esta altura, para resolver este problema, só matando! Quam sabe o povo não cria um grupo de extermínio de políticos? Acho que seria uma ótima idéia para solucionar este problema, senão a única.
Sarney não terá mais descanso nesta vida. A desmoralização pública de seu nome que se transformou em sinônimo de corrupção “neste país” não o deixará mais dormir.
A perda do poder por quem passou mais de 50 anos desfrutando-o no grau máximo, é como a perda da cocaína para um viciado terminal.
Aí Zé Reinaldo, não falei, já escolheste os poemas ou a receita de bolo que vais utilizar para escrever no teu blog.
A ditadura não acabou, vive no Maranhão.
Que foto linda! É uma feliz coincidência o Desembargador ter decidido pela censura! Assim como é uma feliz coincidência ter sido ele o relator do processo!
Assim fez José Frias Chaves Sarney…
Interessante é que o Estadão vem há tempos com uma linha editorial pró-PT, e é isso o que recebe da canalha em troca. Vamos ver se, com o episódio, os Mesquita finalmente acordam e retomam sua linha editorial liberal.
Tio Rei,
Um aspecto do fato deixou de ser abordado no post: por que uma pessoa ligada aos interessados deu a decisão que deu?
Das duas, uma: ou o processo foi direcionado a um juiz, digamos, simpático à causa - o que seria um escândalo por si só, em vista do sistema de sorteio dos processos - ou, se o processo foi sorteado ao relator Decio, este deveria se dar por impedido ou suspeito, justamente em virtude de sua proximidade com os requerentes.
Como eu não acredito em concidências, é provável que haja um escândalo subjacente.
Abraços.
Nao adianta da banho em porco,que aonde tem sujeira ele vai correndo pra dentro se enfia ate o focinho.
… continua
Sobre a globo, a mesma coisa. Enquanto a matriz está aqui, labutando para esconder os crimes do palhaço de Caracas, sua subsidiária luta para não ser fechada pelo regime ditatorial. Quanto ao PSDB, seu acordo de dar mole para o PT, em troca de uma alternancia perpétua, não será cumprido. Um dia, os comunistas conseguem o estado totalitário. Então, os companheiros de viagem são os primeiros a serem presos, torturados, mortos …
Bom Dia,
Esse Rodrigues de Freitas é mesmo ANALFABETO ou pensa que aquí é lugar de “bricadeiras”. O !!! PALERMA!!! vai para o blog da Carla Peres.
Reinaldo: Tú ta ficando muito popular. Isso me preocupa. Cê é um cara sério, grande jornalista etc.. e tal, mas a patuléia tá invadindo “nosso” espaço. Não é elitismo, sou um zé mané. assumido Você + uns (Diogo, Augusto e quejandos…) falam de coisas que realmente importam.
Meus respeitos a Dna Reinalda e as “Reinaldetes” (pode??)
Grande abraço de um Fã (Por favor encare como uma homenagem ao seu talento e competência)
…continua
2) Sarney é um companheiro de viagem dos petistas. Tem servido-os por anos, com toda dedicação. Se ele tivesse assim decidido, os crimes dessa corja já teriam sido julgados há muito tempo. Quantas dezenas de bilhões de reais (ou mais) tem sido roubados por ano, para enriquecer a corja? Mas uma sólida barreiro, construída pelos companheiros de viagem, protege-os. Agora, aqueles que foram protegidos, matam um de seus maiores protetores. Se uma raposa velha como Sarney, expert nos mesmos métodos dos petistas, não escapou, como escaparão os outros, que são muito menos treinados nas artes? O Estadão tem se desdobrado em favor dos petistas, mas será devorado por eles.
continua ..
Duas lições claras sobre as notícias dos últimos dias:
1) A imprensa está sob censura branca há anos e, se nada for feito para impedir, um dia chegaremos à mesma situação da Venezuela e, posteriormente, de Cuba. Muitos outros casos de censura tem ocorrido nos últimos anos por aqui, mas todos parecem enfeitiçados, é como se ninguém visse. E a censura branca, pesadamente ideológica, pró-esquerdista, em de décadas. Os jornais, ao mesmo tempo que permitem alguns articulistas conservadores e/ou liberais, mentem sistemáticamente no noticiário. Isso que o Reinaldo nos conta aqui é a ponta do iciberg.
continua …
Só mais uma gota no monte que tá aí acima…
Parabens!!!! Mais um “PITACO” BRILHANTE!!!!!
Seus comentários são de +++++,
De novo meus respeitos,
Elvio
(Última cont.)
Sei que, num Estado Democrático de Direito, temos de “lutar” por meio dos instrumentos oferecidos pela própria Constituição, mas ficam aqui algumas indagações/inquietações acerca daquilo que fere um dos pilares do regime EM SI.
O que me acalma e conforta é saber que ainda há juízes em Brasília. E eles hão de analisar tamanha estupidez, que não faz desmerecer o desembargador no todo, mas faz repudiá-lo em parte.
E “o todo sem a parte não é todo”.
Abraço!
Sem dúvida oligarcas como o Senador Sarney são nefastos para o país mas será que estaremos melhor situação governados pela nova « crasse » social ? Como dizem por aqui, « rien n’est moins sûr » !
(Cont.)
4 - Nesse contexto, não haveria diferença entre uma decisão ser nula ou anulável (e aqui entraríamos na Teoria do Fato Jurídico - especialmente nos planos da validade e da eficácia -, do meu conterrâneo Pontes de Miranda)?
5 - Se, ao estudar Direito Penal, vemos que uma ordem militar ilegal não deve ser, sob o pretexto da obediência hierárquica, cumprida, por que isso não vale para aquelas decisões judiciais que atentam contra o próprio Estado Democrático de Direito? Nesse sentido, as decisões judiciais são passíveis de cumprimento até mesmo quando contrárias ao que há de mais básico e essencial numa democracia?
(Cont.)
(Cont.)
2 - Art. 2º da Resolução: “No caso de suspeição por motivo íntimo, o magistrado de segundo grau fará essa afirmação nos autos e, em ofício reservado, imediatamente exporá as razões desse ato à Corregedoria Nacional de Justiça”.
Ele deveria ter feito isso, não?
3 - Sei que uma decisão é válida até que seja declarada ilegal ou inconstitucional, mas isso vale MESMO até para decisões que afrontam expressamente a Constituição e um pilar do regime democrático?
(Cont.)
Caro Reinaldo,
Teria de estudar e refletir mais o caso para afirmar categoricamente, mas penso que algumas questões podem ser ao menos levantadas (ou não?):
1 - A Resolução nº. 82/2009 do CNJ regulamenta as declarações por suspeição de foro íntimo. E, pela relação do desembargador com a família Sarney, determinar essa proibição me parece, além de inconstitucional, é claro, também sem um mínimo “distanciamento”, tão necessário a um julgador. Não bastasse a ilegalidade da decisão, a ela se junta a ilegitimidade;
(Cont.)
Se fossemos um país em que a leis são seguidas esse juiz, com certeza, não teria julgado esse caso já que ele, parece é amigo da família Sarney.
Temos que nos atentar ao judiciário que parece fechar os olhos para esse tipo de impunidade e creio que devemos seguir o mesmo funcionamento do judiciário dos EUA, onde lá, sim, existe uma justiça mais justa que a nossa e o judiciário têm que prestar contas de suas ações.
Te cuida Brasil pois seu povo não merece esses péssimos exemplos vindos de quem deveria ser o exemplo.
Aleluia até que enfim sarney provou do seu proprio veneno,pois não é para qualquer político fazer o que ele faz:criou 22´discípulos estaduais,1 prefeito discípulo,1 governador discípulo e alguns vereadores discípulos.Alem de conseguir tirar do poder um senador e uma deputada federal eleitos pelo povo pode?Tudo isso graças ao poder do santo Sarney já que é assim que ele é apresentado pelos seus discípulos políticos,que através da imprensa local repassam para o povo essa imagem de santo político.E que santo! pois esse milagre tambem se repetiu no maranhão tirou-se um governador eleito pelo povo e quem tomou posse? hora a filha do .santo sarney,coincidência ou milagre o santo é mesmo poderoso.
Tentei opinar. Por duas vezes meu testo sofreu sensura… Foi cortado… Então Sr. Reinaldo de Azevedo, minhas concluzões estão corretas, na verdade há muito estamos sob sensura… A expressão do pesamento, o elo mais importante da democrácia há muito foi abolido de nosso país… Pode-se falar, mas não pode-se dizer aquilo que possa desagradar a “MÁQUINA DO GOVERNO”…
Pelo menos espero poder dizer que a estrutura plolítica, jurídica e executiva do país, apodreceu… Que estamos órfãos de verdadeiros líderes… A mercê de grupos que praticam todos os dezatinos contra o Estado Brasileiro, pouco se lixando para o povo… Impunimente… E que Deus tenha pena de NÓS…
Dica para omelete mais fofinha
Acrescente aos ovos já batidos, na proporção de 1 colherinha de café para cada ovo, fermento em pó. Ficará mais macia e aerada, com uma textura mais interessante, sem alterar o sabor.
Exemplo dos velhos tempos, a publicação de receitas culinárias, no auge da censura que era EXPLICITA e sabíamos contra o que.
Contra essa realidade finalmente imposta por essa corja!!!- Se acha que me excedi, por ser quase impossível o controle, corte por favor, mas você sabe como é difícil calar…
A desestruturação das instituições do Estado Brasileiro está nos levando a tudo isso que estamos vendo… O parlamento, a justiça, o executivo, pouco se importando com o destino do povo e da Nação Brasileira… Estamos órfãos de lideres que realmente nos defendão… E é só lama para todo o lado… Os ditos movimentos sociais, hoje estão aparelhados pela máquina Governamental… A maioria da mídia, sensurada… Em 1964, quando a esquerda levou pais ao caos, com o intuito de criar um estado marxista aos molde de Cuba, tivemos a intervenção militar que nos fez amargar uma ditadura durante décadas… E agora, o que vai acontecer? Que Deus tenha pena de NÓS…
Dizem as mas línguas que só com o dinheiro gasto na festa de casamento da filha do Agaciel, daria para se comprar dois milhões de unidades do Tamiflu. Vão meter a mão assim nos quintos…
E agora, Lula? Você tentou blindar o ex-novo amigo e parceiro. Caiu de podre. Podre como está seu governo. Continue a defende-lo. Diga que é preciso respeitar o passado desse picareta. Ah, entendi. Você está pensando no seu futuro. Como ficará o “cara” quando seus esquemas se tornarem público? Lulinha? O cumpadre sempre bem sucedido. O cartão corporativo. O mensalão. A operação Oi. A Ptobrás. Alguém vai falar que em passado de presidente não se mexe? É isso? Entendi. Safado.
Celso;
Sem palavras: FORA SARNEY E RENAN
Desculpe, Reinaldo, mas não tenho mais paciência com essa gente retrógrada e cafona. Eles, todos eles, são a cara de “CARAS”.
FUI!
Desculpe, Reinaldo, mas não tenho mais paciência com essa gente retrógrada, cafona e soberbamente ignorante. Eles, todos eles, são a cara de “CARAS”. Há quem goste!
FUI!
A cada óbito da Gripe Suína, o Governo tenta encontrar uma doença pré-existente para atenuar suas falhas no atendimento à população. Perguntem aos familiares, se os que morreram foram medicados com o Tamiflu nas primeiras 48 horas? Não
Só receitam o Tamiflu quando as pessoas voltam em estado grave para os hospitais, para morrerem!
NA NORTE-SUL, SOBREPREÇO DE R$ 500 MILHÕES
FORA DOS TRILHOS
Publicada em 01/08/2009 às 18h35m
O Globo
SÃO LUÍS - A Controladoria Geral da União (CGU) assumirá esta semana sindicância interna instaurada na Valec Engenharia, responsável pelo acompanhamento das obras da Ferrovia Norte-Sul, para apurar denúncias de várias irregularidades, inclusive sobrepreço de quase R$ 500 milhões no orçamento da obra. Seriam R$ 595 mil a mais por cada quilômetro construído. Na sexta-feira, o ministro Jorge Hage enviou ofício ao presidente da empresa, José Francisco das Neves, informando-o da decisão. A sindicância interna foi aberta em dMezembro do ano passado pela estatal, até agora sem resultado.
E o Mulla, vai continuar defendendo o Bigodon?
Nada dessa lama vai grudar no Teflon?
FORA SARNEY!!!!
Na Norte-Sul, sobrepreço de R$ 500 milhões
A Controladoria Geral da União (CGU) assumirá esta semana sindicância interna instaurada na Valec Engenharia, responsável pelo acompanhamento das obras da Ferrovia Norte-Sul, para apurar denúncias de várias irregularidades, inclusive sobrepreço de quase R$ 500 milhões no orçamento da obra. Seriam R$ 595 mil a mais por cada quilômetro construído.
Na sexta-feira, o ministro Jorge Hage enviou ofício ao presidente da empresa, José Francisco das Neves, informando-o da decisão. A sindicância interna foi aberta em dezembro do ano passado pela estatal, até agora sem resultados. É o que informa a reportagem do enviado especial ao Maranhão, Chico de Góis, publicada na edição do GLOBO deste domingo.
Inquérito da Polícia Federal, na Operação Boi Barrica, de outubro de 2008, acusa o diretor de Engenharia da estatal, Ulisses Assad, de integrar uma “organização criminosa”, da qual faria parte Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). De acordo com a PF, o grupo teria como objetivo superfaturar e direcionar obras na Valec, além de atuar no setor de energia.
Só em dois trechos da ferrovia, auditores do Tribunal de Contas da União (TCU) detectaram sobrepreço de R$ 466 milhões, cerca de R$ 595 mil por quilômetro. Por isso, em abril conselheiros do TCU referendaram uma decisão que já haviam tomado: a retenção de parte dos pagamentos às empreiteiras.
A última trincheira são alguns jonalistas que ainda encontram na internet “alguma” liberdade para denunciar a “canalha”. O Brasil, começa a trilhar o caminho da Venezuela. Não há como a gente reclamar. O governo é corrupto, eu esperava uma reação de indignação de todos os meios de imprensa do Brasil. Mas como isso pode ser feito se a maioria dos grandes meios de comunicação recebem milhões e milhões pelas propagandas, por exemplo da Petrobrás e até de ministérios misteriosos…Cadê, por exemplo a UNE ? Não vai fazer nenhuma passeata. Não protesta contra essa mordaça porque também recebe do Governo. Apesar de tudo, gostaria que o Estadão publicasse na primeira página uma receita de pizza.
Se eu fosse o porra loca diria assim: Estou convencido de que nunca na estorea desse país, tivemos um juiz tão doidão aponto de afrontar a constituição federal dessa manera.
Ass.: O Dono de Brasilia e Patrão de alguns deputados e senadores
Mas eu sou só um estudante que ainda acredita a instituição denomida Policia Federal
Caro Reinaldo,
Para que Você tenha idéia da nossa indignação com tanta falta de vergonha, vão a seguir fax e e-mail passados aos srs. Renan Calheiros e Décio Vieira.
Cordialmente,
Ralph Moreira.
Ainda sobre Hugo Chávez: NINGUÉM DO GOVERNO BRASILEIRO COMENTA AS VAGABUNDAGENS QUE ESTÃO SENDO COMETIDAS CONTRA A IMPRENSA VENEZUELANA. E NINGUÉM COMENTARÁ. Estamos entregues, ao menos momentaneamente, aos bandoleiros. Se depender do Bolsa-Família, por mais quatro anos estaremos.
Reinaldo, por favor comente a censura à imprensa que o bandoleiro de Caracas está imprimindo. Ele fechou 34 rádios. É a ditadura escancarada de Elio Gaspari! Cadê ele para falar contra Chávez???
Reinaldo,
O que poderíamos esperar de Sarney? Ele, que fez seu cacife político lambendo as botas dos ditadores militares, convivendo e até ajudando a decidir a censura à imprensa. E talvez lambendo as botas, se fortificou. Tanto que, no estertor da ditadura sob os tacões de Figueiredo, abandonou o partido do governo militar e, por ironia, terminou assumindo a presidência da República. Desde então, virou um ícone político… de barro.
Prezados (as).
Iniciativas e atitudes como a destes dois advogados precisam ser apoiadas.
Justiça social em um pais onde expressiva parte de seus habitantes dependem de programas sociais para sobreviverem não pode ser tratadas como tal.
Processo n° 2009.71.00009197-9
DOIS ADVOGADOS GAÚCHOS CONTRA DOIS SENADORES E 3.883 SERVIDORES DO SENADO FEDERAL (07.04.09)
Os advogados gaúchos Irani Mariani e Marco Pollo Giordani ajuizaram, na Justiça Federal, uma ação que pretende discutir as horas extras pagas e não trabalhadas, no Senado, e outras irregularidades que estão sendo cometidas naquela Casa.
A ação tramita na 5a. Vara da Justiça Federal de Porto Alegre e tem como réus a União, os senador
As conversas íntimas dos Sarney misturam-se ao que é público. Nessa família não há mais como separar o público do privado, portanto as conversas que todos ouviram é de interesse legítimo de todos os bons cidadãos e dos maus também.
A ficha não caiu ainda para a pobre e rica família que o Senado não lhes pertence, que o Maranhão não lhes pertence e que o Brasil não lhes pertence?
Fora Sarney!!
Gostei muito a forma como você colocou os desmandos do “dono”do Maranhão em sua coluna. Em nosso estado os Sarneys são realmente proprietários das coisas e pessoas e acham que podem fazer o que quiser. Nosso povo vive sofrido a muitos anos enquanto todos os filhos, netos e demais parentes do senador vivem as mordormias que o erário público pode oferecer. A uma pergunta muito simple que sempre faço e que mostra a real face do Senador (do Amapá), qual a grande obra ou empreendimento que o Sarneu fez em prol do Maranhão, principalmente durante a sua estada na presidência da República? Eu respondo, nenhuma… Espero que esse seja realmente o fim de mais uma monarquia disfarçada de democracia.
Pois é, repetindo o refrão “continua tudo como d’antes no quartel de Abrantes”, a primeira providência para um ditador ou candidato a ditador é calar as vozes contrárias à verdade (dele), assim foi durante a história, na famosa queima dos livros na Alemanha nazista, na enorme quantidade de pessoas que morreram por delito de opinião, no antigo “paraiso dos proletários” (URSS), na revolução ” cultural” de Mao, no “reino dos talibans” e muito mais. Agora que parecia que tudo isso havia melhorado, eis que ressurge com força total em todo o mundo e tudo indica que por aqui também. Uma imprensa livre, honesta e responsável é a grande esperança de dias melhores para nós, anônimos do dia a dia.
Pode divulgar e-mail!
OAB? Pra que serve isso?Faculdades de Direito? Pra quê?
O Brasil falido, paralisado pela corrupção, nosso comandante em chefe chamando seus críticos de imbecis, ignorantes e se achando “o cara”.
Para quê tanto constitucionalista de renome no Brasil se nada é consertado, ninguém é punido, Lula continua bem avaliado,o Congresso continua nos sugando, nenhuma faculdade no Brasil faz algum protesto, alguma manifestãção, nada!! Ninguém faz nada!Nenhum estudante de Direito abre a boca para tentar argumentar o mínimo que seja…Pra quê diploma de jornalismo, se os que têm não fazem NADA!!!! Brasil, acorda. Vamos jogar tomate no Congresso
Afinal, o Petrônio Portella estava certo.
Pode publicar meu e-mail!!!
Que estudantada é essa de Brasília que só pensa em drogas,raves e “me dá o meu, que sou filho de você sabe quem …(ao fundo,trilha de O Poderoso Chefão e Os Intocáveis,de Brian de Palma).
Bando de vendidos,filhos de uma sociedade falida,corrupta,acomodada. Maior PIB per capita do Brasil? Pra quê?Deveria haver o fechamento de TODAS as faculdades de Direito do Brasil,pois é inadmissível que não haja SEQUER UMA PASSEATA em protesto contra a corrupção política que nos equipara (que LULA não nos ouça) à pior republiqueta de bananas dessa América Lat(r)ina.SOCORRO!!!
Até então não sabia que o nome de batismo do Senador Sarnei,era José Ribamar F. Araujo, até na pia batismal este homem praticou atos secretos o Padre só poderia ser o Sr, Agaciel Maia
O Bigode do SARNEY, segundo a charge de cláudio no http://twitter.com/tetapublica, se transforma em fios de tentáculos, cada um alcançando algum setor nacional:Eletrobrás, Petrobrás,Ministério das Minas e Energia,Senado, Câmara Federal,CBF, Maranhão e Ministério da Cultura. Só faltou a JUSTIÇA…os Jornais,TVs, rádios, fazendas…mas não precisa. Todos nós sabemos. Parabéns cláudio. Parabéns Augusto.
Como bem disse, o senador Cristovam Buarque: Quando se pensa que a desmoralização do Congresso Nacional chegou ao fundo do poço. Descobre-se, que há algo ainda mais fétido, embaixo. Não há respeito algum com a opinião pública. Pobre Brasil.
Alô Reinaldo.
O mundo está mudando mesmo.
Caso o nosso vice-presidente vá pros quintos,quem assumiria em uma das tantas viagens do nonidáctilo?.
Outra coisita bastante rara na política americana:
UMA FOTO EM QUE O VICE PRESIDENTE e o PRESIDENTE ESTEJAM JUNTOS,pois era de meu conhecimento que são “afastados”em apresentações por razões de segurança,o que não aconteceu no jardim da Casa Branca.
abraços
a meu ver, o segredo de justiça alcança, sim, a imprensa. Um jornalista que publica algo que chegou a suas mãos ilicitamente também contribui para a propagação de um fato que não deveria ser publicado, em face de ordem judicial.
O Direito não pode albergar imunidades ou salvo condutos a atitudes que propagam algo que jamais deveria ter saído dos arquivos do Poder Judiciário. O argumento de que já foi vazado e que por isso pode ser publicado para outros milhões de pessoas é medíocre.
Se é para publicar, basta revogar o segredo de justiça. Muda-se a lei, pronto!! fácil. Enquanto isso, não pode publicar. O desembargador, independentemente de suas ligações suspeitas, está certo.
Depois da ditabranda,agora vem a ditadura?Cadê a UNE?Cadê o povão nas ruas?Esqueci…nós temos pelego estudante,na liderança, e o povão atrelado no bolsa miséria…Pode parar que eu quero descer!!!
Reinaldo, voce fez sua parte, agora deixe que o pobre homem reflita e abandone a vida pública, pois jamais poderá aparecer em público e acenar sua mão direita como de costume, pois todos já sabem quem é este homem, pobre coitado.
É extremamente doloroso chegar-se ao ocaso da vida, acuado por uma série de escândalos, praticados há décadas e, só agora, tornados públicos. Para quem, por uma fatalidade, ocupou a Presidência da República, além de outros cargos na Capitania Hereditária do Maranhão, tudo que foi materialmente acumulado desonestamente, se dilui, torna-se insignificante e, até, desprezível, diante de tanta humilhação. Colhe-se o que se planta.
A família Sarney, pelo que se sabe através da mídia, tem um passado e um presente nada abonadores. É um fim melancólico.
Catastrófico. É o preço da desonestidade. Opção infeliz.
Pelo que se pode ver o Patriarca se converteu no Chavez do Maranhão. Pobre estado.
Caro Reinaldo.
So ficarei feliz quando um próximo governo do maranhão,
erradicar de todos prédios públicos no estado;
os nomes desta famigerada familia !
E tabem em Sp. os nomes malufs
Um abraço .
Este sarney usurpou a presidência após a morte de tancredo,nunca foi contra a ditadura,deixou uma inflação monstruosa para o collor ,amealhou fortuna desproporcional aos seus ganhos de toda vida,agora aparecem mais e mais podres de sua vida e ainda dizem que os últimos acontecimentos o envolvendo pode manchar sua biografia? Que biografia? De pedir licença para lula para que decisão tomar? Tenhão paciência? Este indivíduo não passa de marionete,de um moleque.
Caro Reinaldo, resolvi (NUNCA MAIS FAÇO ISSO) procurar na imprensa reações sobre a PTditadura. Um tal de Mauro Santayana do JB embrulhou meu estômago. Quase vomitei minha janta. Continue firme em seu Blog, assim como o Estadão. Estamos perdidos se vcs desistirem.
Caro Reinaldo, boa noite.
Será que o que vai abaixo o Senhor não “mordera eu”.
O Excelentíssimo Senhor Imortal e Sábio Verdadeiro ex-presidente, Professor Doutor José Ribamar Sarney é um santo homem, como São Lázaro, todos nós sabemos, é um perfeito Feitor De Palavras e Bom De Conversa, sua família é Fantástica e ele mais ainda.
Que Deus mantenha seu lugar aquecido!!!
Rei,
É o plano Caracas em ação.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u603619.shtml
Abração
Cadeia para esta quadrilha..amigos do LUlalá que é conivente.Votem tds no LUlinha e p vice Daniel dantas e tds seremos salvos. Viva o Brasilissssss do Sirney
como dizia o grande filósofo Bezerra da Silva: Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão…Se. ainda bem que a cavalaria está chegando. um grande abraço
vivemos momentos dificeis, onde somos obrigados a aceitar as condiçoes impostas por nossos dirigentes, que só rodeiam o que lhes beneficiam.
mas um dia a verdade se apresenta.
só conseguiremos alguma mudança quando no lugar desses colocarmos pelo menos alguns justos que busquem a perfeição em seus atos.
Na verdade de acordo com os interesses envolvidos a midia imparcial brasileira, o quarto poder, elege algum politico como bola da vez, claro que as nuances envolvidas não são simples, essa midia tão eficaz no que se propõe, sabe como fazer as coisas, e como otudo pode ser usado quer para o bem ou para o mal, assim o também o que com esse poder. No caso em voga, cuidadosamente escolhido e não por acaso, senão vejamos o que o Sr. Sarney faz, o faz desde sempre e todos o sabiam, e no tocante aos senadores mais ainda e mesmo assim o elegeram, e convenhamos entre suas excelencias quem poderia atirar pedra sem a consciencia cobrar. A imprensa claro carrega na tinta dependendo do eleito da vez
Reinaldo, sugiro (humildemente!) um pequeno post com o título: “Aleluia, aleluia!”… Motivo? Até que enfim a Rede Globo de Televisão, noticiou no Jornal Nacional, de agorinha, a notícia sobre o fechamento das rádios venezuelanas e a certeza do fechamento de outras cento e tantas, por arbitrariedade do bufão caribenho; e, (pasme!) uma nota sobre a infâmia que um juiz cometeu, contra a liberdade de imprensa - no caso sarney/Estadão. Ufa!…Até que enfim. A democracia agradece a vc, e aos coadjuvantes, pela persistência de formiguinhas, que lutam para mostrar que a democracia é uma plantinha frágil, e que deve ser regada todos os dias…, In God we trust!
Como acreditar na justiça do país, com reiteradas situações a população presencia incrédula que os poderosos cometem crimes e recebem aval da instituição que lhes deveria punir com o rigor da lei.Este compadrio, este entrelaçamento de interesse compromete a democracia, arranha a República e enevergonha a Nação.Homens com altos cargos nas intituições públicas e decidindo por interesses privados.O que está registrando a história é um momento dramático de crise moral.Vergonhosa a foto e a decisão.O problema não é a divulgação de passos da Operação Boi Barrica e sim o roubo do dinheiro público pelo clã em paraisos fiscais, que já virou herança dos netos.Chega desta maldita corrupção e impunidade
Caro Reinaldo. Tenho sido crítico a tudo que diz respeito a Sarney.
Mas discordo quando colocam sua neta na vala comum da podridão política.
Tambem sou favorável a imprensa livre, mas o próprio Estadão tem invertido, e de alguma forma censurado, quase todos os fatos que ocorrem em Honduras.
A foto do inicio da coluna deveria ficar pendurada na (A)FUNDAÇÃO SARNEY, com os dizeres: FIM DE LINHA, AQUI O SR. SARNEY ENCERROU SUA CARREIRA…..MUITO BEM ACOMPANHADO.
Meu Deus…
Quem manda neste País é o honesto trabalhador e quem obedece é o Governo ! CHEGA, nem Lulla vai tentar enfiar goela abaixo essa Dilma. CHEGA: QUEM MANDA É O POVO E QUEM OBEDECE É O GOVERNO, NESTE BRASIL !
Um juiz que foi ao casamento recente e tirou fotos com o réu não teria que se dar por suspeito ?
Nos temos que aborta os sarneys, os lulas, os jaders… enfim todos que emporcalham o Brasil
Neste tocante discordo, e discordo visceralmente. Se o processo corre em segredo de justiça, não tem por que vazar. E, quando vaza, vaza porque interessa a uma das partes.
E isso é inadmissível. E não preciso nem citar o caso da Escola Base.
No caso de Sarney, me parece que interessa mesmo é ao ocupante da pasta encarregada de zelar pela Justiça, no Brasil. O que revelaria um aspecto que a imprensa está “barrigando”, qual seja, a ferina luta interna do PTê.
E além do mais, a foto pode ser usada, de hoje por diante, como ícone para justificar a alteração na forma de escolha dos juízes dos Tribunais Superiores por razões que saltam aos olhos - relações de compradrio que só servem para reforçar relações de compadrio e enfraquecer ainda mais a já capenga credibilidade da Justiça. Como já disse e repito, resta, por fim, a forte impressão, para não dizer constatação, de que todos, juízes de tribunais superiores e réus efetivos ou potenciais -e bota potenciais nisso - com foro privilegiado, são farinha do mesmo saco ou personagens da mesma foto - Imprensa neles, e censura sim, mas para todos aqueles que fazem da Justiça um poder sem credibilidade.
Esse é o verdadeiro coroné! Que bom que o Brasil agora já cnhece seus atos mais secreto, pelo menos para o resto do país porque aqui no maranhão todos já sabem como eles usam os meios de comunicações deles. Não é primeira vez que ele quer calar a imprensa. Vem no maranhão e vão lá no Amapá para saberem as histórias de censura. O que mais me revolta é ele usar a tv global para arrebentar com seu “adversários” e o povo maranhense. Obrigado plin, plin, por tudo que fizeram pelo maranhão.
E agora JOSE? Que brasileiros e brasileiras sabem quem voce e ,e agora JOSE? E agora JOSE? Poeta tu nao es! te sobrou o estigma de ultimo corone! E agora JOSE? Que nem o barbudo hediondo te quer! E agora JOSE ? Que tudo se afunda em lama profunda, com o peso do bronze de tuas estatuas.E agora JOSE? Que voce nao esta mais em paz com sua luxuria! E agora JOSE? SE ja nao dormes a dias por sua amada,deverias passar o resto de sua vida acordado pelas almas flageladas em tua caminhada. E agora JOSE? Que evoluçao te descobre reptil voraz coberto de medalhas e condecoraçoes.E agora JOSE? Que se faz tarde ate pra se arrepender, talves teu castigo seja voce ser voce…
Tio Rei ja que o Ribamar vai renunciar, quando o STF jugara Renan e Juca.
“Defendi, como sabem, desde o primeiro momento, que ele renunciasse à presidência do Senado. Agora, creio que deveria renunciar ao mandato.”
Algo está errado na essência. Como pode o autor de tamanhos desvios de conduta, para não dizer outra coisa, possa depender de sua própria vontade para se afastar, ou ser afastado, de um cargo que deveria ser ocupado apenas por gente da mais alta idoneidade? Isso é insano. Além de tudo o Sarney se mostra um completo imbecil, na medida em que seu simples afastamento (renúncia) da presidência do Senado implica na imediata “solução” e esquecimento de tudo o que pesa contra ele. Que o diga Renan Calheiros.
Bela coluna… é uma pena ter que ser realista e aceitar q ele sairá de tudo isso ileso…
O pau ta torando agora na venezuela 19,49 horas o povo está todo nas ruas protestando contra o fechamento de 280 radios e o enquadramento dos jornalistas, aqui a mídea amestrada esta esperando o ok de mula,nínguem notícia nada tá pior que a ditabranda millitar,assistam aqui http://www.ustream.tv/channel/ruedalo%21%21%21%21
Como não sou superticioso, aponto nesta matéria instigante e rigoroso fato científico: Sarney caiu vítima da Maldição do 3o. Mandato. Que o seu (ex) aliado Presidente Lula do alto da sua sabedoria infinita tome tento. Nós, os 84%, não queremos que o Nosso Guia tombe também, logo após o aumento que nos deu com sua grana pessoal, do seu próprio bolso (é o que o noticiário deu a entender) na nossa tão necessária e injustamente mal-afamada bolsa-esmola, mordido por essa praga do Egito, sua paixão oculta pelo 3o. Mandato. Esse é um pecado que os deuses não perdoam.
que tal investigar os senhores ministros do TSE no julgamento em que trouxe de volta ao governo do nosso estado (Maranhão) essa famigerada “mafiofamilia”, o que estamos presenciando no caso do Estado de Sao Paulo nada mais é do a realidade do nosso currupto e tendencioso judiciário.
CENSURA.
Prezados.
Este tema da ‘censura’ é, e sempre foi, motivo de polêmica.
A realidade é que Democracia sem Imprensa LIVRE não existe ‘de fato’. Quer queiram ou não, é o QUARTO PODER.
Os homens ‘públicos’, em particular os políticos, tem DEVERES, DIREITOS e RESPONSABILIDADES previstas em lei.
Querem notícias positivas?.
Primem pela VERDADE, HONRA, HONESTIDADE, CARÁTER ÍNTEGRO, e a palavra SERVIR em todos os momentos de suas vidas, quer particular, quer profissional.
Isto é o mínimo que um Homem deve demonstrar em sua curta existência.
Abçs.
Nada como ter amigos nos lugares certos! E é incrível que os antigos defensores da “ética na política” tenham mudado tanto! O Sr. Lula e PT-companhia usaram o discurso da moralização para tomar o poder e o esqueceram rapidamente, em nome da manutenção do poder. Primeiro defenderam o indefensável e agora querem se distanciar, tentando lavar a lama que os salpicou até a testa.
MODERADO: Que Sarney seja julgado exatamente com base em sua biografia. A pública e a secreta. Qualquer coisa fora isto seria mero teatrinho para ludibriar o povo e continuar tudo na mesma.
J - JÁ NÃO
O - ORDENHAREI
S - SOZINHO
E - ESSE
S - SENADO
A - AMANHÃ!!!!!
R - RIREI
N - NOVAMENTE,
E - ESPEREM
Y - YANQUES!!!!!!!
Compreendo Seu Reinaldo. Posso entender, principalmente, que se o meu tom subir estarei prejudicando seu espaço que não é público. O Público é do Estado. Público é o Blog da Petrobrás.
Mas, voltando ao assunto em pauta, a Sra. Luisa Ortega Díaz - Fiscal General da Venezuela (não sei que título é este) - acabou de propor ao Congresso de lá que se ponha um limite à liberdade de expressão. Como vemos, os paises membros do Foro de São Paulo se comunicam muito bem. A decisão do Desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, segue a cartilha Bolivariana para alcançar a homogeneidade.
Em países sérios Sarney estaria hoje condenado à prisão perpétua ou seria um torresmo frito na cadeira elétrica. Mas aqui o Presidente da República pede que ele não seja investigado, e se o for e for julgado, que seja de acordo com sua biografia. Fala sério, Lula! Exatamente o que o povo espera é um julgamento pautado na biografia (a secreta) do senador dos atos secretos. Fora isso qualquer coisa seria um teatro de pantomima.
Lula e Sarney, plagiando, Martin Luther King, “eu tive um sonho” que era rei, que era Deus, que era coronel, que vivia no paraiso, que o paraiso era meu,
Sonhei que todos eram meus suditos,que todos eram bobos da corte,
Acordei com medo,da vida,da morte,tremi,mijei nas calças,o problema não é encarar voces,isso eu faço com a minha arrogância costumeira,o problema é voltar a dormir e acordar sem ser rei,e mijado.
Velho sarney, que exemplo vc deixou para sua familia,?
Aliás, sua familia, não merece este nome, familiar, são bandidos , deveriam estar no presidio das pedrinhas, ou da papuda em brasilia. Bem como estes netos com doutorados na bandidagem… rsrsrsr
COMO UM DOS SENADORES MAIS EXPERIENTES DO PAÍS, ENTENDO QUE ELE DEVE NEGOCIAR E, COM ISSO TRANSFORMAR-SE EM HERÓI DE TODOS NÓS, QUE O APOIAREMOS:
SUGESTÃO PARA QUE TAL FATO SE CONCRETIZE: PELA PRIMEIRA VEZ EM SUA LONGA VIDA PARLAMENTAR, PROPOR UM PROJETO DE EMENDA CONSTITUCIONAL VEDANDO A REELEIÇÃO EM TODOS OS NÍVEIS DE E A CANDIDATURA DE ASCENDENTES, DESCENDENTES ATÉ O TERCEIRO GRAU, BEM COMO DE NORAS, GENROS E DE TODOS AQUELES QUE TENHAM VINCULO ESTREITO COMO OS DETENTORES DO PODER. APOSTO QUE ESTA PROPOSTA TERIA O APOIO DE TODA A POPULAÇÃO BRASILEIRA, UMA VEZ QUE SERIA A PRIMEIRA VEZ QUE O NEFASTO SARNEY APRESENTARIA PROPOSTA DE INTERESSE DO NOSSO SOFRIDO POVO.
Caro Reinaldo,
Reafirmo que respeito sua cultura,inteligência e habilidade primorosa com a comunicação escrita. Porém, quando você
diz: “voces sabem o que dá e o que não dá para publicar em comentários” …
Como pretendo, nos meus comentários a verdade, fica difícil
a parcialidade. Você deve saber que toda a realidade mundial,
está comprometida com o projeto da Nova Ordem Mundial.
Como desconsiderar a farsa da eleição de Obama ? Uma crise
financeira mundial arquitetada pelos donos do poder oculto ?
A decadência social, política, econômica e financeira dos EUA?
O apoio de Obama a ditadores civis como Chavez et caterva?
Lula não se inclui? Tudo é uma questão de causa e efeito.
Esta foto é o máximo!!!!
BlogdoBIQUEI
ALIBARBUDO diz que não se deve condenar Sarney por antecipação.
“Estão tentando cassar pessoas por asfixiamento.
O presidente Sarney está sendo denunciado por muitas coisas.
Dá impressão que é apenas o presidente Sarney, e não é.
É uma coisa histórica”, acrescentou ALIBARBUDO.
È ou não é, uma GRACINHA!
Uma foto dessa diz muito! Diante de circunstantes tão seletos e tão identificados pelos propósitos que povoam suas mentes, pode-se pensar que se trata de uma montagem. Mas, não! É atração mesmo que os une! Foram cuidadosos até na ocupação do espaço na foto, ficando ao centro o “Padrinho” (Godfather), desconsiderando-se, evidentemente, as ilustres damas que nada tem a ver com o negócio.
É uma foto para a posteridade! Eles não se reuniram por acaso. Há uma história que os interliga entre si. Que coisa!
Ao contrário da Lei de Newton, aí os parecidos se atraem!
Mas, convenhamos, é uma foto cômica! Olhem pra ela!
” Um homem incomum”
Não devemos tratar assim Sarney, ele tem História…
Uma grande História…
Uma bela História…
Uma História de verdade,
Uma História que se contada é,
Sem dúvida uma vergonha Histórica!
Valeu Estadão!!!!!!
Fundamento o comentário anterior.
Art. 135 do Código de Processo Civil: “Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando: I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes; IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes”.
Sarney é apenas um grande parasita que sai e não será criminalmente punido. É imperdoável que no mensalão a oposição de manés tenha deixado o Lula livre, esperando que ele “sangrasse”. Sarney e sua famiglia são apenas sintomas e consequências do mal maior que é Lula e o PT. Tenho certeza que o PMDB no geral teria sido, por assim dizer, menos pior, com um presidente ético como Serra ou Alckmin. O executivo hipertrofiado dita o rumo da ética ou da miséria moral e arrasta o país inteiro para o Bem ou para o Mal. Dilma não pode vencer. É preciso mobilizar a sociedade.
Notaram como o Sr. Sarney tira uma casquinha na loirinha ao seu lado? Veja onde esta’ o antebraco do “ilustre”, deliciando-se da maciez de um busto saliente.
Estou convencido que nunca antes na historia desse país houve um material descartavel mais compricado do que Sarney. Pensei em manda-lo de volta pro Maranhao num conteiner, qui nem aquele lixo que mandamos de volta pro remetente, mas ja ta mais do que provado que o bom lixo à Casa torna, como Collor, Renan, Jader.. Entao a melhor saída é reciclar, transformar os dejeto em adubo nutritivo ao crescimento de novas alianças, nem por isso menas poderosas, só mais discretas, menos holofote.. vamo tentá! O difíciu, o probrema é essa imprensa marron de mer*a (parafraseando meu querido companheiro Collor, durante seu processo de impichment por corrupssão), jornalistas que insiste em usar um tal direito constitucional “liberdade de expressão”.. Onde já se viu? quem lê esse livro, essa tal de Constituicao? Eu nao quero nem saber, como todos sabem. Ah mas a gente vamos dar um geito nisso.. ja falei com o franqlim martinz, logo logo vamo nos reunir com hugo chaves, esse sim cabra-macho, já mandou calar nao sei quantos vozes da imprensa, e vamo bolar uma estrategia juntos. Desembargador pau-mandado vai ser fichinha!
A “famiglia” Sarney pensa que o Brasil é o Maranhão. E, lamentavelmente, algumas “altoridades (assim mesmo, com L)” endossam essas canalhices!!!! Gente, é o estilo Chaves chegando por aqui!!!!!!!! Com um presidente como esse que chama de “imbecil” quem critica seus programas sociais, com um legislativo do naipe que nós temos e com desembargadores como esse…..VOU ME MUDAR PARA A COLÔMBIA!!!! E viva Uribe!!!!!
O Sarney rompeu com a a ARENA quando percebeu que o Tancredo iria ganhar. Raposa velha passou para o lado que iria vencer posando de indignado e conquistou a vice-presidência na chapa. Não deveria ter tomado posse e correu para o Leônidas pedindo apoio. Em nome da governabilidade tomou posse com o discurso da liturgia do cargo e vendeu a imagem de seriedade de seus atos. Como dizem, meretriz não se arrepende! Tira férias!
Li que o recurso já tinha sido tentado em uma Vara Federal e teria sido recusado. Agora o que deveria ser apurado é como o novo recurso foi cair justamente no Juiz “amigo”, o qual deferiu aquilo que os Sarney estavam querendo.
Gilmar Mendes mantem regime de cotas.
Tio Rei,
A capacidade que a República dos Bruzundangas tem para fabricar personalidades como a de José Sarnei, o Sr. do Senado, e dono do Maranhão, seu “Feldo”!
Depois de calar o Estadão, esse Sr. vai continuar integrando ABL?
Esses são os Homo Intelecttus, do terceiro milênio, com sua anti-cultura pós-moderna contemporânea, Sarnei se transformou no maior emblema de todo nosso ATRASO.
Foi durante o mandato desse senhor que a República dos Bruzundangas registrou a maior taxa de inflação de toda nossa triste história, e essa é, a parte da biografia de Sarnei, que ninguem parece querer lembrar.
Passai Sarnei, Sarnento!
manerei no tom, rsrsr
Parabens a Reinaldo Azevedo pela brilhante matéria. É dessa forma, combatendo os déspotas, que vamos, como diria Boris Casoy, “passar esse país a limpo”. A Bahia já teve um cacique assim e o fim foi melancólico. Primeiro apeado do poder pelo não muito sublime PT e depois a morte se encarregou de levar às profudezas o ex-todo poderoso e espatifar de vez os resquicios da ditadura. Com Sarney náo será diferente, aliás foi na virada para a redomocratização que os dois, ele e ACM, se tornaram os “imperadores dos veículos de comunicação”. Quem antes torturavam com a força bruta, passaram a torturar com a manipulação da informação através das emissoras de rádio e TVs e jornais em todo o Estado.
É TRISTE VER ALGUÉM DOZER QUE SARNEY E AQUELA CORJA LUTOU PELA DEMOCRACIA. ELES LUTARAM PELO PODER. POR QUE AO ASSUMIR A PRESIDENCIA O SARNEY E SUA TURMA ESQUECERAM DE CONVOCAR AS DIRETAS JÁ QUE TANTO FALARAM E FIZERAM DE CONTA QUE TINHAM INTERESSE NISSO. PURA ENGANAÇÃO NÃO MAIS PRECISAVAM DESSA ALTERNATIVA PARA TOMAR O PODER E FAZER O QUE ESTÃO FAZENDO ATÉ HOJE. CUITADOS DOS ACREDITARAM NELES.
A mãe de toda essa desgraça nacional é o excesso de arrecadação tributária.
Quando os senadores vêem os trilhões que entram, ficam ouriçados, entram de sola no jogo de fatiar e consumir gordas parcelas que consideram suas.
Lá no blog do Coronel disse que a solução está em que industriais, comerciantes, financistas e a grande massa de trabalhadores viciada em trabalhar apliquem lockouts coordenados, a começar por progressivas doses homeopáticas.
Bom Dia Reinaldo!
Moço, dê uma olhada na entrevista de Itamar franco para a revista Época, no portal global, até que enfim, um ex-presidente critica de modo corajoso,duro e sensato os devaneios criminosos de Lulla…abraços.
Já passou da hora !
O estado do Maranhão é um dos mais pobres desse nosso querido Brasil. Alguem que já foi o que foi e vive naquele estado, não vê a pobreza e o atraso? Usar cargo público como se fosse coisa particular, privada, é uma forma absurda e ridícula de governar. Existem outros que precisam sair de cena; o povo presisa aprender a votar.
Espero que vá mesmo! e não volte mais.
Meu Deus, que país é esse? Parabéns pelo texto, gostei demais. Dá vontade é de ir embora deste país! Mas não, ficaremos e lutaremos bravamente por um país melhor, onde não haja gente como esses “políticos”. E esse desembargador, heim? Será que ele fez concurso público? Que vergonha!
Talvez por ser constante a cobertura da imprensa que a população reaja assim, com indignação, revolta. E aja constantemente, juntamente com a imprensa.
Reinaldo,
Favor divulgar o texto abaixo. Eu acho relevante.
Abs,
PT usa Código de Ética para amordaçar e censurar filiados:
O Partido dos Trabalhadores já tem o seu Código de Ética e o calhamaço, com suas 57 páginas, 73 artigos, dezenas de parágrafos e incisos pode ser consultado na íntegra no site do partido. Mas o leitor deve preparar o espírito e o estômago para o que vai ler por lá. O PT pós-mensalão impôs a mordaça e a censura aos seus filiados, lideranças e dirigentes. Denúncias contra colegas de agremiação agora são interpretadas como “infração ética de natureza grave”.
Você não leu errado!
É isso mesmo: o “Código de ética e disciplina do Partido dos Trabalhadores”, apr
PORQUE UM DESTES NOSSOS ‘DIRETORES’ DA GROBIO OU DE CINEMA BOVINO TUPINIQUIM NÃO FAZ UM FILME SOBRE SARNEY, LULA, DILMA, NOS MOLDES DE [ ROGER E EU ] DO ACLAMADO MICHAEL MOORE!
[POR ISTO É QUE EU AMO OS STATES NÉ]
PODERIA SER SARNEY E EU! OU DILMA E EU!
QUE TAL?
Reinaldo, não é com surpresa que me deparei com essa foto do Sarney em seu blog. Com isso venho a confirmar o que estava a pensar há umas 3 horas. A crise veio a tona para impulsionar a população ao menos a pensar, gritar e,ou, berrar, sobre esses escândalos que abalam a vida pública desse país.
Só hoje já li em diferentes veículos acusações envolvendo o senador. Só hoje já li diversos comentários de leitores indignados com o senador. E não é de hoje que me deparo com pessoas já cansadas de ver todo dia escândalos envolvendo senadores, deputados e o escambau.
Mas com certeza o benefício da crise é visível.
O desembargador Dácio Sarney proibiu o Estadão, mas temos a Veja, a Folha… ou o desembargador continuará a obedecer seu patrão Sarney e proibirá toda a imprensa?
REINALDO RESPONDE
A proibição vale para toda a imprensa.
Mais uma vitória da imprensa , Sarney já vai tarde !!!
Meu Caro Reinaldo,
Por favor, deixe-me postar aqui aminha indignação!!!Não achei outro lugar.
É sobre, o jonalista, Roberto Pompeu Toledo,no post, hoje.
Eu não gostei, do que ele secreveu sobre Honduras,não sou hodurenha, mas, respeito cabe em qualquer. Ainda de um jonalista,
por país e uma sociedade.Ele sim, com este post, tornou-se um absurdo e uma aberração. Triste, esse tipo de jornalismo!!!!!
Obrigada, Reinaldo. Se voce me atender.
lia.
pois me lembro no ultimo ano do governo sarney, porto alegre, onde moro, amanheceu certo dia cheia de grafitis coma frase: XÔ SARNEY…
TAMBÉM FUI VÍTIMA DA TENTATIVA DE CENSURA E PERSEGUIÇÃO POR PARTE DE UM DEPUTADO ESTADUAL DO PARTIDO DEMOCRATAS (DEM), QUE É 2o SECRETÁRIO DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO (ALESP).
O NOME DELE É ALDO DEMARCHI E ELE TENTOU ME INTIMIDAR JUDICIALMENTE, UTILIZANDO-SE DO ARTIGO 40 DA LEI 5.250, DO PERÍODO DA DITADURA MILITAR. A RAZÃO FOI UM ARTIGO QUE ESCREVI NO JORNAL DE CIRCULAÇÃO REGIONAL DE SANTA GERTRUDES, INTERIOR DE SÃO PAULO, QUE TECIA COMENTÁRIOS A RESPEITO DA NECESSIDADE DOS LEITORES ANALIZAREM A VIDA PREGRESSA DOS CANDIDATOS, NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2006. ACABEI ABSOLVIDO DOS CRIMES DE INJÚRIA E DIFAMAÇÃO, EM 1a e 2a INSTÂNCIAS. NÃO CABEM MAIS RECURSOS.
A indignação realmente é muito grande, Reinaldo. Quisera eu ter o dom da palavra que voce tem, para poder expressar tudo que está remoendo em meu cérebro. Porém limito-me a dizer como os poderosos são protegidos, suas falcatruas e mentiras acobertadas por autoridades, os braços da justiça nunca os alcançam. Ainda bem que podemos contar com poucos, mas valorosos jornalistas de sua qualidade, levando a verdade ao povo, embora poucos tenham acesso a esta verdade. Grande abraço.
Pois é . A Constituição porém não funciona aqui, onde a censura rola solta. Que cara de pau !
Políticos com as práticas de José Sarney - quase todos - levam os poderes executivos e legislastivos ao descrédito, e juízes como o desembargador Dácio Vieira levam, por sua vez, a Justiça para o mesmo ralo. Acompanhado de Sarney, Agaciel e Renan é de lascar, fazendo-os parecer, juízes e réus - ou candidatos a - farinha do mesmo saco. Ou dito de outra forma, personagens da mesma foto.
sr. reinaldo azevedo,engraçado como esses militantes petralhas e esquerdistas nao defendem a sua ideologia como se ela fosse a melhor para o brasil poder se desenvolver e sim a defendem como se fosse um time de futebol. quer dizer,ideologia acima de tudo!!! ate do pais. vide esses acordos q o nosso abominavel esta fazendo com esses tiranos da america do sul. esses paises podem tudo contra o brasil( sao da mesma ideologia q o abominavel,o brasil q se dane) enquanto a colombia nao pode nada( nao e da mesma ideologia e ainda recebe ajuda americana).nunca antes neste pais o brasil foi tao humilhado em nome do marxismo.
Quantos dedos e temores …
Se tudo o que se publica é verdade, negociar o que ?
Expulsão do Senado (não apenas de presidencia ) e processo crime. Simples assim , pelo menos para nós contribuintes comuns…
É o cúmulo tentar culpar os jornalistas pelos vazamentos da Justiça, é como tentar punir o mensageiro pela mensagem! Ora, isso não tem cabimento. E esse desembargador nojento, amigo da família Sarney, não tem, obiviamente, uma imparcialidade no caso. Lógico que ele concedeu a liminar à corja na qual faz parte. Onde está os defensores da Constituição?? Como pode um recurso totalmente inconstitucional entrar em vigor??? Até onde vai o despautério desta família?? Aqui no Amapá, a “imprensa” só fala bem de Sarney, diz que ele é uma vítima da “elite” e dos que são contra o presidente Lula. Quanta bobagem…
Que Deus tenha piedade da família Sarney no Maranhão e no Amapá, porque no Senado esse senhor José Sarney deve perder não só o cargo de presidente, mas ser cassado por absoluta falta de ética com a coisa pública.
E Viva a República!
sr. reinaldo aezevedo, admiro muito o senhor e concordo em genero numero e grau em tudo o q sr. diz aqui. minha mae tambem adora o senhor e ela disse q finalmente encontrou alguem na imprensa q fala e pensa exatamente como nos. os petralhas sao assim, na epoca quando eram tidos como o partido da etica e da moralidade(hahahaha )eles podiam ate passar por cima do pescoço da mae para fazer oposiçao. agora q sao governo,ficam revoltadinhos,rancorosos,ofendidos e ate vingativos quando recebem uma critica. quando os brasileiros vao enxergar q os petralhas e o seu lider abominavel estao acabando com o nosso pais??? quando??? e tem mais nao sou da ¨zelite¨,trabalho em industria e ganho 1440 por mes.
Já ouvi a alcunha de advogado de porta de cadeia a ser dada aos advogados ruins. Este juiz (desembargador) deveria ter a alcunha de juiz de interior de cadeia. Deixar-se influenciar e dar uma liminar destas é motivo de processo ou estou errado? Ou será que o texto da lei e da carta magna o fizeram chegar a esta maravilhosa conclusão. Cadê a venda daquela estatueta da justiça?
Se alguém fizer uma pesquisa sobre decisões desse desembargador em favor dessa laia inominável, quantos pareceres favoráveis a eles serão encontrados?
A podridão em que vivem essas pessoas deixou-as sem senso crítico nenhum. Um desembargador ir contra direito constitucional claro e cristalino só para atender um amigo é a maior demonstração do que é o nosso poder judiciário. Deveria perder o cargo.
Quem apadrinhou a indicação desse cara para desembargador? Um doce para quem adivinhar… E não me venham dizer que a promoção de juiz para desembargador obedece a critérios determinados pelo poder judiciário de cada estado! Na prática a coisa é bem diferente…
Nossa república é uma farsa.Observem desde os tempos da colonizaçao quem dirigia o gigante adormedido ? Simplesmente uma elite corrupta que se adaptava ao dirigente da época.
As forças vivas da naçao: igreja, oportunistas eventuais,pais da patria,coronéis (Sarneis da vida) e essa escória da sociedade chamada de politicos.Muito bem vamos defender a democracia,mas que democracia ? a dela
BRAZIL NAO VIVE UMA DEMOCRACIA.
BRAZIL VIVE UM MONARQUICA ANARQUIA.
DEMOCRACIA NAO E’ DIZER O QUE SE PENSA MAS SABER O QUE SE QUER!
Bem amigos, esse é só um ensaio, uma canja, um cisco de como o lula vai agir para tentar emplacar a Dilma ou outro qualquer que ele queira na sucessão presidencial. Quem ainda duvidar (os que estarão na arena da carnificina da campanha) vai se dar mal, pois ele vai jogar pesado; vai ser jogo brutal, coisas que vai deixar todos atônitos, devido a que esse noço guia, é de um abaixo nível pior do que se possa imaginar.
Reinaldo, após esperada renuncia de Sarney, temos que instituir o sete de setembro desse ano de 2009, como o ano em que nós brasileiros comuns, em grande ato de civismo desembanhiemos caracteres na forma binária e golpeamos via ondas eletromagnéticas a hipocrisia de um coronél do seculo vinte que insiste em nos dizer que o errado é o certo , alegando que sua biografia o permite.
E que, com o auxilio da imprensa séria, isso seja o inicio de nova era, onde o parasita : Corrupto ou corruptor, terá que andar de cabeca baixa, pelas trevas feito o mito sangue sugas vampiresco, e não em festins, comemorando a impunidade e a “Omerta” com musica tema de filme mafioso.
Caro Reinaldo
Eu, sincermente, gostaria de saber o que o Senhor Sarney poria em sua biografia, caso ele ainda se arrisque a fazê-la. Com certeza seriam memórias floreadas pela imagem que ele tem de si mesmo, ou seja, de um ilustre estadista. Dá vontade de vomitar.
No ano de 2007 a safadeza com o nosso dinheiro com Renan, no ano 2009 com Sarney, esse partido do PMDB só tem ratazanas !!
Você se engana quando diz que Sarney “rompeu com a ditadura militar para fazer a transição democrática”. Ele apenas mudou de canoa na hora oportuna. Quem começou a transição, lenta e toscamenete foi Figueiredo, com a anistia, o pluiripartidarismo, e a eleição direta de governadores. Depois, com a morte de Tancredo, quem completou a transição foi Ulysses, com a constituinte. Sarney resistiu a encurtar o mandato, aliou-se ao “centrão” anacrônico, não fez a estabilização que a anestesia do cruzado propiciava, mas apenas segurou o plano até as eleições e distribuiu emissoras de rádio e TV. Ele continua o mesmo, e agora pulou para a canoa de Lula.
O que eu ainda não consegui entender é como esse foi logo decidido logo por um desembargador. Será que, como pessoa “incomum”, Sarney arrumou um foro especial?
No meio jurídico, isso tem nome: JUIZ DE ENCOMENDA.
Como morador do Rio, sou obrigado a manifestar meu profundo desgosto pelo nosso país. Algumas semanas atrás, viajei ao Maranhão e vi a miséria daquele estado. Mas ali, tudo ’sarney. Tudo. Do mendigo ao magistrado, todo mundo é sarney roxo. E por que isso ocorre? Porque sarney sempre foi o dono das grandes redes de contato. Ninguém quer sair feio na foto com ele. Todo mundo, do mendigo ao juiz, só quer ser colega, chegado do Sarney. Nas favelas aqui do Rio, é a mesma coisa, pasmem, com MV Bill e celso Athayde. Todo mundo, do mendigo ao dono do morro, quer ser amigo de Mv Bill e Celso Athayde. Estamos entregues aos demagogos, qe manobram as massas ao seu bel-prazer.
O fim de Sarney é uma conquista do povo e da política. Espera-se que o PMDB não continue linha auxiliar do PT. Se for assim, será porque apoiadores darão continuidade ao seu papel deplorável na política brasileira. Depois do Sarney, será preciso pegar Renan, Jucá, Barbalho e outros. O PMDB tem o dever de fazer jus ao seu tamanho mastodântico, colocar-se de pé e olhar para o povo e não paga os cargos do governo, independente de que governo seja, como faz há décadas.
A política precisa mudar. Honestidade precisa deixar de ser um discurso para ganhar voto e deixar tudo como está.
Os politicos brasileiros sao um vexame.Tudo que é coisa publica é misturado com particular.
Esses politicos querem abusar do poder. Eles foram colocados lá pra governar. E no entanto ,tratam só de interesses privados. Esta´na hora da sociedade dar um basta a essa pilantragem desses politicos que só querem tirar vantagem do cargo. Digo isso , nao só para senado, camara dos deputados, prefeitos , Presidente da Republica,ministros etc… O povo brasileiro que trabalha e paga impostos, e entendem de politica , já está cheio dessa pouca vergonha! Nao dá mais!
Quanto à questão do sigilo de Justiça, há que irmos ainda mais longe: sua decretação está sendo utilizada muito mais como instrumento de ocultação das barbaridades cometidas, do que proteção aos princípios previstos na Constituição Federal. No Brasil, é o seguinte: aos poderosos, o segredo de justiça; aos demais, a Justiça sem segredos… vide as manchestes dos jornais policiais.
Puxa!! Até que enfim o velho Sarney levou farelo!!! Como pode um Presidente da República brigar por um LADRÃO? O Lula tem que se mancar, e voltar as suas raízes, foi por elas que ele chegou ao Planalto. Um homem semi analfabeto, que se dizia honesto, a chegar a esse ponto? Esse Porra tá louco? Foi ao Pará e beijou a mão do Jader Barbalho, apoia todo tipo de BANDIDOS. Quem defende BANDIDOS é igual ou pior. Pra mim é tudo de ruim para ética, moral e pra punidade desse Páis. Compra todos e os idiotas são aqueles que aceitam. Acho que ainda vai aparecer um revoltado e dar um tira na cara de cada um desses ladrão. Eu quero que ele e todos que ele defende sem FODAM!!!!!!!
…e por falar em restos da ditadura, taí um zumbi, morto-vivo, insepulto, mas assombrando a nação. O quinto círculo está preparado para ele.
concordo plenamente em gênero, grau e número…e acrescento, foi graças ao raposismo do SARNEY q deixou a “mãe ditadura” dele, prá se filiar a oposição DECENTE q era o então MDB, cuja filiação talvez tenha começado a desabar, só não o fazendo naqueles tempos, por causa da austeridade e inteligência do grande ULYSSES GUIMARÃES, do contrário já aqueles tempos teria o raposão de bigode, deteriorado tudo… assim como fez com nossa moeda…. como fez com o atraso GERAL DO MARANHÃO E DOS MARANHENSES….
Foi o fim merecido desse crápula intitulado JOSÉ SARNEY, apesar de ter deixado herança…. filhos e outros e muitos, muitos maus exemplos de cidadania… se é q um dia foi CIDADÃO BRASILEIRO
“O terceiro mandato o devolveu, literalmente, à sua natureza primitiva.”,aquela mesma natureza própria de parasita e também predador que sempre regeu a sua vida pública e privada e que indignou Figueiredo quando o chamou de traidor .Parece que sabia que Tancredo não assumiria e que o país ficaria nas mãos desse capo,que não por acaso enquanto presidente tratou de aplainar os caminhos que levariam à formação do seu império e de outros seus iguais começando por dar o direito do voto a analfabetos,a maior desgraça desse país,principais responsáveis por políticos semelhantes a ele estarem na vida pública usando o mandato como arma para se defenderem de processos e da cadeia gerando impunidade.
Caro Reinaldo.
Será que alguém ficou surpreso com todas peripércias da famlia sarney? Ele sempre um tremendo Camaleão. (muda de cor conforme a conveniência) Em 1982,estive pela 1ª vez no maranhão. Àquela época ja se comentava nas ruas ou qualquer lugar na cidade, sdobre o poderio da familia sarney(minúscula mesmo). Este Sr. Decrépto, já ao fim da vida não quer largar as tetas em que sempre mamou e as julga serem suas proprietárias.
Censura? Ah…! ele conhece muito bem. Serviu ao regime militar durante todo o tempo em que lhe interessou. No maranhão, se comenta muito o que poderia acontecer com quaisquer pessoas que tivesse a audácia de contraear um sarney!
,
UM QUINTAL SEM CERCAS E SEM MUROS E COM UM CASEIRO QUE ENCHE A CARA DURANTE O DIA E DORME A NOITE INTEIRA, É NESSA SITUAÇÃO QUE ESTÁ O BRASIL.
É incrivel como os “políticos” são arrogantes.
Por que eles acham que a justiça numca os alcançarão???
Por que eles acham que são tão espertos, que basta fazer uma carranca que todos vão sair correndo, ou todos vão se ajoelhar e estender um tapete?
Quem assiste a TV Senado, sabe bem o que estou falando. O Presidente José Sarney ou sentava na cadeira da presidência com cara de mau, ou com cara de puro deboche, num sorriso de Jioconda… se não fosse o interesse pelos assuntos tratados no Plenário, a vontade era de desligar o aparelho de TV.
Bem, vai renunciar??? Já vai tarde!!!
A política nefasta praticada pela familia Sarney, suga e centraliza todas as riquezas do Maranhão e impedem que o Estado se desenvolva. Quando necessitam de socorro médico ou uma simpes cirurgia como é o caso da Dna Marly e recentemente pelo Severino Cavalcanti, outro que precisa ser riscado dos anais da história, correm para São Paulo. E ainda assim com as contas pagas pelo Senado (povo). Pobre Brasil…..
tive q dividir em oito parcelas o pagamento de meu imposto de renda. Cada mes
me sinto ludibriado, ao saber q meu dinheiro ganho com trabalho
esta tão mal destinado. è robalheira demais!
E O SILÊNCIO DA (UNE) VAI SER ENTERRADO COM O CADÁVER DO SARNEY; AINDA DÁ TEMPO CARAS PINTADAS!!!!
HÁ ! ME ESQUECÍ ; AGORA TEM $$$$$$$ PAGANDO O SILÊNCIO……
A foto, sozinha, dá uma dimensão dos retratados. Sem legenda, poderia estar nas paredes de qualquer mafuá de beira-de-cais que não ficaria deslocada.
Sempre penso que o pior poder desta republiqueta é o judiciário. Os políticos todos roubam, em 1o. lugar por serem ladrões, mas avançam sem pudor e participam do torneio ladrão-mor porque sabem poder contar com o irrestrito apoio dos juízes, principalmente nas que elles denominam “altas cortes”.Tão cretinos quanto, os componentes da meretríssima chusma asseguram a impunidade total, geral e irrestrita à cambada toda. Nojento demais.
ah se o povo brasileiro lutasse pela verdadeira democracia, como o Brasil seria melhor. mas como a ” grande massa ” é facilmente corrompida, irá surgir gerações e gerações de SARNEYS, LULAS, ACMs e por aí vai………………….
Grande Reinaldo Azevedo!
Oi Tio Rei!
Não se pode manchar a honra de quem não a tem!
O desembargador Dácio Vieira, tem toda razão em censurar a imprensa, afinal vivemos em um regime aristocrático, onde a constituição é traida, desrespeitada todo tempo, justamente pelos senhores que deveriam conhece-la profundamente, e ainda a censura foi pelo motivo de arranhar a “HONRA” da familia sarney, ah…e que honra? sinto-me mesquinho com esta grande honra de uma família-exemplo de honestidade e respeito.Será que este Des. pensa que os anseios do ditador Chaves já chegaram por aqui? Graças a Deus ainda não. Este senhor que ordenou a censura, para fazer jus a sua posição e o dinheiro que nós contribuintes o pagamos, deveria era censurar a corja que está ao seu lado na foto.Abraços.
Como dizia anteriormente: não estou aqui denfendendo o Sarney (ou qualquer outro). O que defendo são princípios democraticos e republicanos: hoje fazem com o Sarney, amanhã com quem???
Você, que sempre defende o Estado democrático de Direito, não pode ficar aqui fazendo análises superficiais, que podem ser encaradas como tendenciosas…
De vez em quando eu passo por aqui.
Fui!
REINALDO ESCREVE
Respondi no outro comentário seu, veja lá.
Reinaldo, Você argumentou que se um jornalista sabe de algo, deve publicar, e que a liberdade de imprensa é constitucional. Concordo.
MAS, às vezes você foge ao raciocínio desenvolvido: se o jornalista em a liberdade de imprensa, o cidadão também tem seus direitos resguardados em lei.
Veja bem: se o processo corre em segredo de justiça, significa que a própria justiça (que guarda a constituição, entre outros) assim o declarou.
Logo, se uma pessoa, seja ela quem for, estiver na mesma posição (um processo em segredo de justiça, digamos um divórcio litigioso envolvendo menores, ele pode acionar a justiça para garantir esse direito).
Não estou aqui denfendendo o Sarney. Continua
REINALDO RESPONDE
Eu fui bem claro: REFIRO-ME A QUESTÕES QUE DIGAM RESPEITO AO INTERESSE PÚBICO. O SENADO NÃO PERTENCE A SARNEY, AINDA QUE PAREÇA. Quem tem de cuidar para que o sigiloso não vaze é a autoridade. O trabalho do jornalista é justamente o contrário: é procurar quebrar o sigilo. E deve fazê-lo segundo regras, claro.
E agora josé, kkkkkkkkkkk, assim esta Drumond,
tentando dosar, eis o termo do Reinaldo.
Mas báh! Que triste fim em Companheiro, até o MUrubixaba te abandonou, veja que voce não estava tão bem na fita assim como parecia,
E agora josé como fica os precessos a tí atribuídos, e convenhamos voce fez por merecer, concordas! Na verdade voce procurou, não é verdade?
E agora josé como vai fazer com as denuncias que voce acumulou, bem que poderia estar pegando aquela brisa de frente, mas preferiu as acusações, não é jose,
Bom josé se te disseram e vc não acreditou, aí a “maõ que dá é a mesma que tira” será que não te disseram josé, ou voce não acreditou.
há josé que foto heim! Q PENA!
prezado reinaldo,gostaria que abordase a coincidencia da distribuiçao do prcesso para o eminente desembargador que segundo a imprensa divulga foi indicaçao da familia sarney.E muinta sorte, apos sucessivos pedidos, em primeira estancia serem negadas, acho que a opiniao publica,tem direito de saber sem censura, qual o criterio do tribunal, afim de que nao paire a menor duvida muinto obrigado
Caro Reinaldo!
Parabens pela materia, vou te confessar , quando leio seus comentários sutís e minuciosamente calibrado, mas com toda potencia liberada, já que o assunto e censura, sinto um mixto de prazer e inveja da qualidade de sua escrita.
Mas vamos falar da Companheirada, aliás se este termo merecer não ser publicado sentiria-me honrado em ser alertado, pois é isso a companheirada elegantemente perfilado, talves melhor forma de enquadra-los a posteridade, pois se merecem, e imaginem a choradeira que deve estar por lá pois o grão mestre se vê combalido diante de seu emaranhado,(temor que a teta secou) e assim cavou sua sepultura, Detetização aí Gente.
Reinaldo,
No mesmo tempo em que você escreveu este texto, o jornalista de serviços defendeu a censura com a pérola “”a mídia é o poder de fato, a ameaça, não a ameaçada”.
Por que será que eu não me surpreendi?
Não é Brasília. ….é “CARACAS….!!!”
Famoso “jargão” quando algo é digamos, interessante!
Para bom entendedor…
Alguém viu o ministro da justiça nesse episódio?!?!? Cade o bobalhão do tarso genro?!?!! Não dá mais o pt, junto com seus bandidos, acabou com a liberdade no brasil. Não podemos esqueçer que quando o pt governou o Rio Grande do Sul a Ford ofereceu uma fábrica toda pronta para ser operada no estado, mas o que fez o governador petista Olivio dutra na época, rejeitou a fábrica da ford. A hitória mostra que a fábrica foi para a Bahia e hoje a ford baiana, apesar do ditado popular dizer o contrário, é uma das maiores em termos de produção do mundo, gerando emprego, renda e desenvolvimento para a região. Quem conhece o pt não vota no pt nunca mais.
SIMPLESMENTE DEPLORÁVEL. CANA PARA ESSE HOMEM E SEUS
COMANDADOS. CHEGA DE TANTA ROUBALHEIRA. CHEGA DE SUPORTAR A REPUBLICA DOS FACÍNORAS QUE SE JULGAM DONOS DO PODER E DA CONSTITUIÇÃO QUE SÓ SERVE PARA PROTEGER SEUS CRIMES E FALCATRUAS.
SE O PODER CONSTITUÍDO NÃO TOMAR AS PROVIDÊNCIAS PARA PUNIR ESTA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, O POVO HAVERÁ UM DIA DE SE LEVANTAR E FAZER A REVOLUÇÃO PARA CRIAR CONDIÇÕES DE JULGAR A TODOS ESTES DELINQUENTES.
Tentar calar a imprensa é fazer o jogo de Lula que o apoia e, só tirou o dele da reta por causa da popularidade ladeira a baixo.
Vamos bombardear blogs, orkut, tweeter, e-mails e o que for possível, pedindo cassação e indisponibilidade de bens. Afinal, renunciar a presidencia é pouco para um criminoso.
Lula disse que Sarney não podia ser visto como um homem comum em função dos serviços que prestou à democracia brasileira. Está aí o grande democrata que é José Sarney.
A HISTÓRIA NÃO PODE ESQUECER QUE UM DOS GRANDES FEITOS DA “BIOGRAFIA” DE SARNEY FOI A VOLTA DA CENSURA MESES APÓS ELA TER SIDO OFICIALMENTE EXTINTA NO BRASIL. NO CASO, APLICADA AO FILME “JE VOUS SALUE MARIE”, DE GODARD, ATENDENDO AOS APELOS DA IGREJA CATÓLICA.
Sarney já era. Lula, espertíssimo, vazou e deixou o aliado à míngua. Ele sabe que isso pode enfraquecer o PT em 2010, mas 2014 é dele. Portanto, larga Sarney - dificulta o apoio à Dilma - entregando à Serra o Planalto, mas mantém intacta sua popularidade, para ser usada lá na frente.
Já Serra, terá muitas dificuldades no governo - enfrentará greves do funcionalismo e arruaças dos tais movimentos sociais, incluindo invasões ilegais que vão se multiplicar. Mas o pior é ter de entregar metade da esplanada para o PMDB, assim como fez FHC e Lula. Ou seja, morre um Sarney, nascem outros no lugar.
Será que as pessoas que recebem o bolsa familia conseguem ver a foto acima e entendem a ligação destes exemplares amigos “somos mais espertos”? É uma pena que a escrita não possa emitir cheiro, seria um bom exemplo do mau cheiro do senado. Ainda nos resta a justiça de Deus.
Estou na Belgica, porem atento.
Que pena. Lula esta nu e nao sabe … e pode ate sumir do noticiario (como o Zelaya).
Nota: as esposas estao tunadas, nao.
Desculpe mas o teclado eh belga, soh para belgas.
É o velho coronel Sarney com o tacape de sempre.
Ele tenta…mas não consegue ser “muderno”!
É o horror!
José Padilha, diretor de Tropa de Elite, tem um roteiro pronto para dirigir um filme sobre corrupção na política, baseado no mensalão. Só que ele está às voltas com um pequeno problema: não consegue captar um centavo. Ainda não encontrou uma empresa que queira meter o dedo nessa cumbuca.
Se tiver coraagem, peito e raça.
eu não sinto vergonha de ser brasileiro,sinto vergonha de ver esses politicos ainda velhos,do tempo que eu era apenas um menino destruindo o país,que deus salve o brasil
Este senhor Desembargador é ao menos suspeito, pois dado os fatos e as fotos, deveria se julgar IMPEDIDO EM APRECIAR A LIMINAR, a JUSTIÇA NESTE PAIS esta se tornando uma VERDADEIRA POLITICA, e esta politica que estamos vendo hoje, a politica das cotas da familia Sarney, amanhã será as cotas da família Lula, e nós brasileiros que trabalhamos para sustentar esta hipocresia toda. Nós trabalhamos, pagamos impostos e eles os Juizes e os Politicos DORMEM NA MESMA CAMA depois da trilha sonora do PODEROSO CHEFÃO, ethá máfia esta nossa, ABAIXO A DITADURA DA IMPRENSA, A G O R A !!!! QUANDO HAVERÃO DE RESPEITAR O POVO E COLOCAR ESSES CANALHAS NO LUGAR QUE MERECEM !!!! CADEIA JÁ PARA ELES !!!!
Não está claro na matéria do post anterior se o Estadão vai recorrer pelo direito de publicar só os dados que vazaram ou pelo direito de ter acesso aos autos e publicar todo o seu conteúdo, inclusive as gravações.
A Constituição é claríssima: “a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.”
A regra é a de todos os processos judiciais serem públicos, na íntegra. As exceções são apenas duas: quando a intimidade ou o interesse social o exigirem. Gostaria de saber qual das duas justificativas foi usada neste caso: há alguma questão íntima nos autos cuja proteção justifique esconder de nós parte ou todo o processo?
MINHA GENTE, SEJAMOS SERENOS. O SARNEY JÁ DEIXOU PRONTINHO O PRÓPRIO MAUSOLÉU, COMO FAZIAM OS PAPAS RENASCENTISTAS. SÓ FALTA O DEFUNTO POLÍTICO. QUE ELE CAMINHE PRA LÁ. SERÁ UMA AUSÊNCIA PREENCHENDO A LACUNA.
Muito interessate esta matéria sobre como atua o antiviral Tamiflu para conter o vírus. O Ministério da Saúde, é claro, não tem interesse em mostrar a população os beneficios do antiviral, que esta sendo “economizado” enquanto pessoas jovens estão perdendo a vida.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI85661-15257,00-COMO+DETER+A+PANDEMIA+TRECHO.html
Seguindo suas recomendações (afinal você é o dono do blog), tenho a comentar o seguinte:
1- o modelito da dona Angela, a deixou muito elegante.
2- A-do-rei a gravata prata do Sarney, embora ficasse melhor com uma cor de ouro, já que ele gosta tanto de dinh…ops, já estava me excedendo!
3-Aquilo na lapela do Agaciel é um cravo branco ou um lenço? Não dá pra saber. Ainda se fosse verde, eu saberia, com certeza…oh! de novo?
É melhor parar por aqui, antes que você me censure também. Ai, meu Jesuzinho Cristinho, é tão difícil dar um auto “cala-te boca”!
REINALDO: Deste comentario a melhor parte e
PS. CHEGOU A HORA DE PROCLAMAR A REPUBLICA…
ja foi tarde
mas bale tarde do que nunca
Reinaldo, bem o que quero dizer é o seguinte:
O Sarney, o Apedeuta, o Tarso Genro são todos….(bem não posso dizer) Já o Ciro Gomes, o Amorim, o Marco Aurélio Garcia também são…(não posso dizer) Mas eu tenho certeza que você e os leitores sabem…..
Dizer, mais o que!
Tá tudo dominado, a nossa unica e ultima trincheira da indignação que é parte da imprensa séria e independente que se inclui, a VEJA, o ESTADO, e algumas outras com este perfil, sendo vergonhosamente censurada por quem não tem moral algum para tomar tal decisão.
Que o STF saiba enquadrar esse juiz e reverter tal decisão, para que o povo brasileiro possa ter as informações necessárias para votar conscientemente e ser menos ignorante em matéria de politica, que é nosso grande mal.
Onde estão a ABI, a OAB e demais seguimentos da sociedade civil organizada? Os brasileiros necessitam de apoio e de ajuda. O quadro institucional é grave e não se vê saída. Lula não dá sinais de mudar o comportamento ético e moralizante da vida pública nacional. Sarney, Renan e outros chafurdam na lama e vão lutar até a morte para poderem continuar respirando. O quadro além de triste e patético.
Prezado senhor,
Abra uma campanha de mobilização popular para que o E. de SP publique tudo que sabe quando quiser. O cidadão Brasileiro que se importa com o pais, depositará numa conta corrente aberta para este propósito, a quantia que for de seu interesse, para ajudar a cobrir a multa em Juizo, enquanto o Estadão discute a constitucionalidade da medida. Ganhando o Estadão, o dinheiro recolhido poderá ser usado/doado para associação de jornalistas para defender jornalista da censura. Cidadania também tem que se engajar na liberdade, principalmente de imprensa. Obrigado e saudações.
Luís Inácio e José Sarney têm muitas afinidades. A simpatia à ditadura é uma delas.
Todos sabemos das ‘motivações’ doi liustre magistrado ao proferir esse cerceamento à imprensa. Não há nada que se possa fazer para punir esse delinqüente?
Reinaldo, sinto discordar, mas não é o fim. No máximo o inicio do recomeço. Ele será eleito novamente, ele indicará quem deve ser eleito no Maranhão, ele continuará a mandar, a desmandar. É apenas uma fase, curta, em que ele não estará inteiramente por cima. Somente isto, nada mudará. O senado continuará o mesmo, nas mão de outro quase igual a ele, seja quem for, seja de que partido for. Esperança de mudança, já perdi a muito tempo.
Rei,
Sou seu leitor e admirador. Normalmente concordo com suas colocações. Vou externar uma respeitosa discordância, desta vez. O que me parece que ocorreu no caso foi que a Justiça proibiu a divulgação do teor dos diálogos gravados e de documentos do inquérito, que corre em segredo de justiça. Isto é o que a própria lei - e mesmo a Constituição - determina. Não se pode divulgar o que o sistema jurídico reputa sigiloso. As notícias podem continuar, pelo que eu entendi. A quebra do sigilo é que não pode mais ocorrer. A indignação do Estadão é compreensível, mas acho que toda a liberdade tem na lei os seus limites.
Abraço,
Sebastião
REINALDO RESPONDE
Sebastião,
quem náo pode divulgar é quem tem a obrigação de guardar o sigilo. Impedir que a imprensa publique o que ela sabe é censura.
Reinaldão,
parece que eu estou vendo o Tancredo terminando o seu flagício e o Sarney no Hospital em São Paulo iniciando a sua fala ao povo do Brasil:
“Quis o destino, que eu viesse de tão longe…”
Bem que ele poderia ter ficado por lá, não é mesmo?
Qual final de vida será mais sofrido? Difícil de responder. Eu preferiría o da dor física…
Reinaldão, só prá não perder o costume - você tá demais!
Caro Reinaldo, apenas uma correção, o Sarney nunca rompeu com a ditadura, foi apenas escalado por ela, como presidente da ARENA, partido da ditadura, para fazer a ponte com a oposição e evitar que Paulo Maluf vencedor da convenção da ARENA e automaticamente o próximo presidente da república, consumasse a humilhação dos militares que haviam indicado o Coronel Mário Andreasa para o cargo. Aproveitou a missão para se tornar vice do Tancredo Neves.
Quanto a recolher-se para se dedicar a suas memórias, lembro apenas que ao desviar o dinheiro que a Petrobras lhe deu para esta finalidade, (digitalizar o acervo memória da sua Fundação) ele deixou claro a importância que dá a isso…
Não me esqueço da “tribuna da imprensa ” sob pesada censura nos anos da ditadura , deixavam grandes espaços brancos nos jornais , onde haviam antes as notícias que os censores proibiam publicar .
O grande, porem esquecido escândalo de corrupção é as emendas e convênios diretos com o Ministério do Turismo (festas e eventos similares) investigue caro reinaldo se Saney já participou de filão oficial.
Os excelentíssimos colegas do senhor SAFARNEY na Academia Brasileira de Letras deveriam tomar uma providência em relação a esse membro indesejável: EXPULSEM ESSE SUJEITO, senhoras e senhores da academia.
Reinaldo e Amigos do Blog:
Esse sujeito, o SAFARNEY, deve sair da cadeira da presidência do senado e ir direto para a cadeira de uma cela de presídio de segurança máxima. Esse sujeito é tão o mais prejudicial ao país do que Fernandinhos Beiramar ou Marcolas.
FORA SAFARNEY!!!!!!!!
Sobre o “sirney”, falo: Ele sai, assume outro. Nada muda, tudo continua como está. Cessam as denuncias contra ele, fazem festa para o novo presidente, cala-se a midia e a vida segue…
Reeeeeeeei
Por que a UL, bem como a Globo, estão exigindo caastro completo, com CPF, endereço, tudo, antes de comentarmos as matérias? Seria por conta dos petralhas? Ou são “ordens superiores”?
É, nosso caro amigo Reinaldo.
É só o que falta mesmo, a proclamação da “Nova República”.
Agora, porém, c/ um outro sentido - maranhense!
A censura imposta hoje ao Jornal Estadão de noticiar fatos sobre Sarney, é o mais contundente e claro sinal do rumo imposto a (praticamente) todos os países da América Latina pelos seus mandatários ora no poder. Vale a pena ressaltar que TODOS eles, por sua vez, ascenderam a seus mandatos sob e após campanhas onde se colocavam como legítimos e centrados Democratas (por eles denominados Progressistas). No entanto, a intenção destes sempre foi, é, e será outra: governar rumo ao socialismo. No sou eu quem diz isso. São ELES mesmos, no documento assinado ao final do 1º encontro do Forum de São Paulo (Lula no meio), e que balizará todas e quaisquer ações tomadas por eles em seus mandatos. Naquele
REI, SOBRE A CENSURA AO ESTADÃO E A TRAJETÓRIA DE SARNEY, NADA A ACRESCENTAR. MAS ESSA FOTO, COMO OUTRAS ORIUNDAS DE BRASÍLIA, ME INCOMODAM. PARA MIM, FESTAS DE LUXO, ROUPAS CARAS, JÓIAS, COMBINAM COM EMPRESÁRIOS, PROFISSIONAIS LIBERAIS E, VÁ LÁ, ARTISTAS OU JOGADORES DE FUTEBOL BEM PAGOS. SERVIDORES OU HOMENS PÚBLICOS QUE TEM SALÁRIOS PAGOS PELOS CONTRIBUINTES - LIMITADOS A UM TETO - DEVEM TER OUTRO ESTILO DE VIDA, E TEM EM SUA ESMAGADORA MAIORIA. SEJA PELA ESTABILIDADE, FALTA DE ALTERNATIVAS OU REAL DESEJO DE CONTRIBUIR, TEM-SE COMO PERSPECTIVA E ANSEIO NA ÁREA PÚBLICA UMA VIDA DIGNA, COM CASA PRÓPRIA, CARRO NA GARAGEM E FÉRIAS NO BRASIL. E DEU. SE DER, TÁ MUITO BOM. MUITO MAIS QUE ISSO…
Poderoso Chefão?? kkkk Aproveitando a deixa….é hora do canário começar a cantar. Ou não tem graça. De largar os velhos amigos do governo militar, eu faço vista grossa. Mas por ter aderido ao Lula, largando os DEM/PFelistas, é bem feito o que recebeu em pagamento: Lula deixou o bigodudo sangrar até a (morte?). O ideal seria que, morrendo, arrastasse muitos outros para o inferno. Canta canarinho, canta, e joga tudo no ventilador!! No Brasil não temos essa sorte. Não se espantem se ele voltar, como Renan, Severino e tantos outros.
NADA no porrtal da UOL. Nada nas manchetes da Folha. Apenas uma nota lá dentro do jornal. No Globo, chamada no portal e destaque para a matéria.
A Folha é, a cada dia, uma decepção maior.
Estive meditando por esses dias, será mesmo que precisamos do Senado? Porque que é que não conseguimos , renovar esta classe maldita de bandidos que infestam a política brasileira? Falta de opção? Falta de conhecimento e cultura na hora de votar?Uma revolução resolveria tudo?Mas que revolução? Nosso pobre povo perdido pela sua própria falta de cultura ,não saberia nem como ,e porque fazer uma revolução.Que Deus nos salve deste martírio…..
Um absurdo censurar a imprensa.Queremos uma imprensa livre.
É a única chance de tomar conhecimento do que realmente
acontece no país, com credibilidade.
Mais uma vez se confirma o velho dito das Minas, de que “todo esperto, um dia, sucumbe à ela própria!”. Espero que o Leão, da Fazenda, também, se encarregue dele. Quanto ao senador, aprendiz de Lampião que, diz o cordel: “pega onça no mato pra tirar leite”, espero ardentemente que chegue o dia dele. E chegará.
Para ficar apenas em Bakunin, tão ao gosto de Sarney: “Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Esta minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e pôr-se-ão a observar o mundo proletário de de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso, não conhece a natureza humana”.
República nos 3 poderes já!
SARNEY NÃO É DA ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS? QUE VISTA O FARDÃO E SUMA DA CENA POLÍTICA BRASILEIRA!EM TEMPO:VAMOS INDICAR LULA PARA SER MAIS UM IMORTAL.SARNEY COM SEUS MARIMBONDOS DE FOGO E LULA IRÁ ESCREVER(?)”BALÇÃO DE NEGÓCIOS BRASIL.”
Caro Reinaldo,
Muito bom o seu argumento sobre segredo de justiça e liberdade de imprensa. De fato, jornalista não integra a linha auxiliar do Estado.
Sobre Sarney - o velho Sarney do regime, o presidente (da República) Sarney, o novo Sarney pilar da governabilidade de Lula -, é mais um a cair, para que Lula permaneça incólume e em pé. Quem dá guarda ao presidente Lula, acaba virando pó.
Um abraço.
Caro Rei.,
Lendo seu Post acima, lendo a entrevista com o dono da Glovision e ouvindo aqui na BandNews que Hugo Chaves fechou 34 emissoras de rádio na Venezuela, começo a ficar preocupado com o futuro da nossa América. E aqui arrepiado e lembrando do seu pedido de moderação nos comentários só posso dizer “P_T_ QUE PARIU”.
A piada é velha mas pertinente. Sarney parece aquele cara que flagra a mulher traindo-o com outro no sofá e se vinga no… sofá.
O senador está se transformando num daqueles personagens folclóricos de seus livros. Talvez esta seja uma boa esplicação para o enredo que se desenrola no senado; Sarney está fazendo uma espécie de laboratório dramático para compor os personagens de seu próximo livro de realismo fantástico.
Bingo! Acho que descobri o segredo do bigodudo!!!
Ao ler uma matéria, como essa, que trata do encerramento melancólico de uma carreira política. Sem entrar no mérito de como éla foi construida e/ou conduzida, cabe-me uma reflexão pessoal.
O que leva um senhor (com o devido respeito ao termo) VELHO, que, a seguir o ciclo natural da vida, está prá MORRER, rico (e como), se apegar em práticas que fizeram dele a figura mais desprezível da nação, no momento, motivo de escárnio (sei lá o que isso significa) de toda a sociedade.
Esse senhor chegou ao ponto de ser abordado por qualquer cidadão, com a seguinte questão:
O SENHOR NÃO TEM VERGONHA NA CARA, NÃO???
… e pensar que estamos falando de um ex-presidente da República!!
Reinaldo
Continuando o texto abaixo : Para o Além, Senador Sarney, levamos o registro, nú e crú, das ações que aqui praticamos. Registro esse que teremos que abrir e ler para Aquele que nos deu a Vida, O qual, queiramos ou não, nos mostrará qual é o Verdadeiro Caminho que devemos trilhar. Adeus Senador Sarney.
Logo o Sr. estará acompanhado do Lula e de todos os canalhas que se acham O Cara.
Daqui a pouco criam a “Lei Sarneyzoca”, a exemplo da “Lei Terezoca” (ler Chatô)!
Reinaldo. Não é o retorno do Saney ao espirito da velha ditadura que preocupa. Mas o limiar de outra, e nova ditadura, que preocupa; certamente mais nociva que a anterior.
Reinaldo
Ainda não li este artigo mas quero dizer ao Senador José Ribamar, vulgo Sarney :
Senador Sarney : Meus sinceros, sinceros mesmo, pêsames pelo seu fim como homem e político. Todos nós deveríamos ter consciência dos resultados de nossas ações e ter determinação de andar pelo caminho correto. O Sr. optou trilhar por aquele que achou mais favorável, apesar de com isso ajudar a desgraçar o Brasil e o povo brasileiro. Não sou contra o homem que acumula riquezas e poder. Sou contra a riqueza bandida e contra o poder que destrói as virtudes. Não tenho dó de seu fim. Tenho dó das oportunidades que o Sr perdeu em ajudar alguns brasileiros a ter uma vida digna.
Quem ousa ser independente, como Veja e o Estadão (as vezes), neste ambiente sórdido, sofre as consequências primeiro. Isso NÃO quer dizer que os outros não serão atingidos. Serão. A única imprensa em que esta gente confia é a feita por eles.
Exagero? É esperar prá ver. Chavez mandou fechar 34 emissoras de rádio, ontem. Todas eram de oposição aberta ao regime?
Agora o Brasil sabe do nível dos “digníssimos” juízes do TJDF. Mas Reinaldo, lembra daquela reportagem da VEJA em que houve uma denúncia de que o espero-que-para-sempre-ex-governador Joaquim Roriz financiava um “fundo de ajuda” ou algo assim para os magistrados do DF? A reportagem saiu em meados de 2007, na época da renúncia dele ao Senado.
Ô, Rei,
Serei civilizada. Fato é que o ocorrido já era de se esperar. Havia muitos sinais da venezuelização do Brasil no ar. Muita gente quietinha, um silência que doía nos ouvidos, e isso, ao meu ver, não era a toa. Quantas vezes o supremo mandatário não investiu contra a imprensa?! Se ele pode, os outros entendem que também podem!
Ou alguém acha que Lula não sabia que Sarney investiria contra o Estadão? Dã.
Não foi por falta de aviso, gente! Muitos veículos, a maioria, já estão esquadrados. Aqueles de vendagem menor, de menor audiência, de menor postos no IBOPE, precisam desesperadamente das verbas governamentais de Franklin; os maiores … vão para o lado que o vento sopra, sempre
Sugiro acessar o site do jornal O Estado do MARANHÃO e perceberá que nós (Brasileiros trabalhadores e sem vínculo com PT + Demais jornais do planeta) estamos errados e este impresso certo. É UMA PIADA!!!
Bom dia,
Sr. Rei
Este é um dos textos mais inteligentes que li no seu blog, acorda Brasil temos que mudar a cara do nosso Brasil e dizer adeus a todos os politicos de baixo escalão como Sarney, Renan e toda esta corja que nos envergonha a cada dia que se passa.
Parabéns, por ilustrar ainda mais o seu potencial e sua inteligencia nos dias de hoje onde o crédito encontra-se muito baixo com estas raposas que vivem no congesso e senado fazendo as suas tocas com sua malandragem.
Teresinha
Prezado Reinaldo! Vou começar uma campanha aqui no Paraná. Sim, amigos leitores deste blog, precisamos nos unir para que não nos tornemos um Venezuela, Irã, Cuba. Liberdade, indepêndencia, competência são valores que não podem ser solapados por pseudos defensores da liberdade. A imprensa não pode ser amordaçada. Imaginem leitores, o Reinaldo Azevedo censurado. O Diogo Mainardi impedido de fazer seu jornalismo investigativo, o Augusto Nunes não poder usar sua habitual verbe para desmontar políticos medíocres. Unamo-nos pois.
Não fosse o PT o partido mais corruPTo da história do Brasil, Lula não necessitaria do apoio de Sarney. O maranhense é uma espécie de habeas corpus, pois sem ele o presidente seria afastado por impeachment.
Sarney é imortal no museu da corrupção.
Notícia do Brasil!!!!
É com pesar que anunciamos a morte política, ética e oral do Senhor José Sarney, presidente do Senado da República Federativa do Brasil e do Congresso Nacional deste país, ocorrida nesta semana no despacho de um Desembargador. O senhor Sarney, ilustre brasileiro, político, imortal da ABL, escritor de talento sucumbiu aos seus vícios privados na vida pública, desonrando e maculando a figura de ex-presidente da república, senador, reserva moral deste país ao se aliar a homens de passado e presente nebuloso como Jader Barbalho, Renan Calheiros, Wellington Salgado, Luís Inácio Lulla da Silva, Fernando Collor. Não há previsão do sepultamento.
A decisão do Desembargador além de ser absurda é completamente antijurídica.
Qualquer pessoa com uma mínima noção processual no Brasil sabe que não existe decisão com eficácia erga omnes (contra todos) em ações dessa natureza. Se a parte da ação é o Estado de São Paulo, a decisão deveria se restringir a este.
E olha que não estou sequer analizando o mérito da decisão, que é um absurdo ainda maior. Agora é esperar que os outros Srs. Desembargadores do TJDF ou mesmo os Ministros do STJ acabem com este circo de horrores.
E o CNJ que abra o olho com o Doutor Desembargador, que aliás, vive frequentando a lista tríplice para o STJ.
Como de hábito, seu arrazoado é inatacável. Contudo, permita-me observar que a crise atual só foi alcançada por uma sucessão de malfeitorias, todas ligadas ao projeto de poder lulo-petista e à compulsão do PMDB em permanecer dando as cartas.
Começou com as estripulias para a eleição das presidências das Casas do Congresso — quando o PT apoiou oficialmente Sarney em detrimento de seu próprio candidato — e degringolou na entrevista Dilma/Sarney, quando este impôs suas condições para 2010.
Em resumo: o apedeuta-em-chefe tem muito a ver (e muito a lucrar) com tudo isso, embora continue fazendo o papel de idiota.
Voce acha que ele deve (deveria) renunciar à presidência e ao mantado. E ao fardão da Academia??? Não é uma vergonha para aquela entidade ter um censor como membro???
‘ É ISSO MESMO, vamos lá! Você é a NOSSA VOZ na imprensa, voz dos VEDADEIROS PATRIOTAS e defensores da NAÇÃO. Obrigada mais uma vez.
A ditadura volta, na figura de Sarney, contra a liberdade de imprensa, contra o “Estado de S. Paulo”. Volta, também, a nossa luta a favor da liberdade humana, da liberdade de expressão. Estamos juntos!
Chegou a hora de proclamar a República…
Fóra Sarney !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este desembargador Dácio Vieira não poderia julgar o caso. Ele é íntimo de uma das partes. Se não for o caso de impedimento, é, pelo menos de suspeição. Muita suspeição!!!
E tudo devidamente previsto em lei.
Permita-me um reparo. A frase “Quis o destino que um dos homens do antigo regime, que rompeu com a ditadura militar para fazer a transição democrática, voltasse ao começo”. Fica-se com a impressão de que Sarney, num ato heróico, mudou de lado. Tudo falácia. Ele e Aureliano, outro traidor, correram para os braços de Tancredo porque sabiam que a mudança de regime era inevitável.Aliás, Tancredo é outro que morreu como estadista apesar de ter sido um parasita dos cofres públicos, assim como o neto Aécio Cunha Filho, vulgo, Aécio Neves.
Estamos vivendo e presenciando momentos únicos na historia do Brasil. Os poderes não são independentes. Entre eles há acertos escusos, ao arrepio da lei. As falcatruas são escondidas atraves de ordem judicial, por compadrio e interesses notoriamente sabidos. No governo de alternancia militar não chegamos a tanto. Com a decisão proferida vivemos realmente na republica das bananas, dos narcotraficantes, dos gatunos empoleirados em seus cargos no executivo/legislativo/judiciario. Não há justiça, há interesses maiores em jogo. Pobre America do Sul. As ratazanas estão soltas….
Prezado Reinaldo,
Vc tem toda razão: Sarney é um pato manco, isto é, preside só formalmente, pois perdeu toda a legitimidade que um líder deve ter para conduzir o Senado, que é a Casa Alta do Congresso Nacional.
Parabéns, Reinaldo, pelo lúcido comentário!
Peço a Deus que te proteja, hoje e sempre, para que possamos seguir defendendo nossa democracia.
Abs.
Brasileiras e brasileiras, avante!
Nao podemos ficar calados. Ditadura desta corja de bandidos, NAO.
Censura na imprensa para acobertar os crimes de politicos desonestos, JAMAIS.
O Sarney e qualquer outro de sua laia, independente de partido, deve ser afastado, cassado, julgado pela leis que nos cidadaos estamos sujeitos. Se condenados, PRESOS.
Este SENADO ja nao nos serve. Deve ser revisado. Onde esta a OAB? Onde estao as entidades de classes? Onde esta a imprensa?
BRAVOS JORNALISTAS, aqueles que ainda nao se renderam, maos a obra, denunciem, publiquem, nao se intimidem.
“Quis o destino que um dos homens do antigo regime, que rompeu com a ditadura militar para fazer a transição democrática, voltasse ao começo.” - Perfeito!!
Fora Sarney, fora Lula!!!
Reinaldo,
quanta saudade da Ditadura. Nem com os Generais no poder, tínhamos uma censura vergonhosa como esta. Naquela época, os juízes eram homens de bem.
Sarney na ilha deve rezar p/ a Justiça não fazer justiça e cobrar c/ juros tudo que foi surrupiado nas maracutaias.
E, os eleitores de cada Estado não votar naqueles que apoiaram Sarney.
Em cada Estado tem pelo menos um.
E que ele reze também prá demorar mais um pouco de se encontrar com o diabo satanás nas profundas do inferno.
Da oligarquia Sarneyista a latrina.Este é o caminho de todos os arrogantes e corruptos queiram ou não.O próximo será Luiz Propinácio Lulla da Silva.Este,é da CRÁÇÇE OPERÁRIA SINDICALISTA ANALFABÉTICA.
Este vai arrastar para o esgoto algumas toneladas de cocô par o banquete SUINÁCIO onde o convidado mais amigo e corrupinácio será a OI/TELEMAR que nós veremos também um dia afundar como um Titanic nas correntezas do mar nordestino formando aquela lingua negra e presa para sempre poluindo mais ainda o mar de ladrões desta nação.
É impressionante a avidez com que os facinoras se apegam ao poder, deixando de lado a vergonha, a honra e o patriotismo que a nós querem impingir. A imprensa tem que continuar livre.
O triste é saber que tudo isso tem o aval do presidente Lula, o demo…crático.
Caro Chefe, não concordo contigo. Ele não pode renunciar. Ele tem que ficar até o fim! Nada de aposentadoria para curtir o ocaso de sua vida em um ambiente rico e sendo paparicado. Tem que ficar e ser expulso! Ou mostrar que somos, mesmo, uma republiqueta de bananas
Boa Sarney. Isso ajudará muita instituição (inclusive o Estadão) a abrir os olhos em relação ao lulismo. Porque o lulismo é - em seu prolongamento - tentativas de sensura a imprensa. Obrigado Sarney, por nos ajudar a livrar do lulismo.
Imprensa do Amapá e Maranhão não dar notícias do escândalo é normal mesmo. Mas gente lá do norte querer dizer o que nós paulistas devemos ou não saber, já é demais. Se houvesse um golpe militar agora no Brasil, fica fácil saber quem o apoiaria. O pessoal da foto tenho certeza. Vou assinar o Estadão.
Sigilo de justiça para um assunto de interesse público? A outra parte interessada (povo, eleitores, contribuintes) não pode ter acesso a um processo que envolve um representante do povo no exercício do seu mandato? Se a justiça é cega, então por que o juíz resposável é amigo pessoal do suspeito?
Reinaldo,
Sou leitor assiduo do blog,considero que esta midia seja um dos ultimos redutos de bom senso,ja não discuto politica como fazia antigamente pois em todas as conversas sou tido como radical e direitista.Defendo minhas convicções mas não vou ficar discutindo com quem ainda não conseguiu retirar as patas dianteiras do solo, eles são a maioria.Gostaria de uma opinião sua,de preferencia uma resposta simples,com no maximo tres letras,sem necessidade de justificativas.Este pais tem solução?
Como esses “santos”: Barbalho, Renan e Sarney, continuam atracados, conectados na vaquinha do senado sugando tudo o que podem e nada acontece, então vamos canonizá-los.
O Barbalho renunciou e continua livre leve e solto; igual para o
Renan e agora, para o Sarney. Somos inteligentes…?!
Reinaldo, as ¨coisas¨ estão se aclarando…o Ig também está censurando o Gerald T, a truculência dos porcos está desesperadora, rsrsrsr
ab.clau
Sr. Reinaldo, não concordo qdo. diz “…acordar aquele coração de velho prócer da ditadura e apelar à censura à imprensa.”. O sr. sabe e sempre defendeu, o direito de QUALQUER CIDADÃO se defender.O juiz q julgou o caso, concedeu o que está na lei, nada além. Não tem nada de censura e outras coisitas não, ou, o sr. prefere que o sujeito seja linchado e morra sem que lhe permitam dizer uma única palavra.O sr. tem razão qdo.diz que “vivemos dias estranhos”.Durante a ditadura surgiram algumas dezenas de jornalistas e algumas mídias [hoje, vivendo muitíssimo bem]que diziam o diabo e denunciavam tudo que acontecia. Hoje o sujeito não tem direito nem de se defender é? O que é isso…
Os sinos não só dobram por todo jornal e jornalista, dobram também por cada um de nós.
Sarney já censuro acho que foi does filmes na epoca que era presidente da republica, já naquela momento da historia ele mostrou que desprezar a liberdade de expressão, tanto quando prezar a democracia atual, por isso seu deboche as denunciar de emprego a cargo publico de seus parentes, essa é a biografia que se passara na historia, a união de ladrões do dinheiro publico como o presidente lula e Sarney.
Não passou da hora de proclamar a República no Brasil? O que mais estamos esperando acontecer para aceitar as evidências?
Fecharem os jornais? Até os que hoje, sabemos, capitularam ao poder de Brasília?
Sou um senhor de 63 anos, cinco netos e não tenho o rabo preso. Advogo e estou em paz perante a “justiça dos homens” e a “de Deus”. E sou muito pacato. Mas agora o limite chegou. A partir de hoje vou formar uma rede pela internet aqui entre amigos e colegas em Natal e começar a repassar tudo aquilo que eu julgo um VERDADEIRO AFRONTO E ESCÁRNIO À REPÚBLICA. Tem colegas aqui que por excesso de trabalho não têm tido tempo de ler o que está acontecendo, mas não calo mais, passo a circular, data vênia, tudo o que julgo absolutamente imoral e canalha, sobretudo o que os cabelos brancos do Dr. Dácio deveria saber de longa data. Minha revolta é visceral.
talvez seja sobre isso q eles falavam quando “os com (finalmente) sarna pra se coçar” se referiam ao “negocio da tv” nas gracações telefônicas. Valeu Rei!
http://www.jornalpequeno.com.br/2009/7/31/Pagina117346.htm
noticia sobre debito da tv dos “com Sarna ou sarrnados” junto ao FAT, pode ser a razao primeira para o tao sujo golpe da PTralhada junto ao tao nobre fundo. http://www.jornalpequeno.com.br/2009/7/31/Pagina117346.htm
gostaria de ouvir seus tao apurados comentarios sobre isso…perdao caso ja tenha o feito…e tb perdão pela falta de acentos…fora do Brasil por algum tempo e esse teclado internacional so faz aumentar a minha preguiça…prometo melhorar. Abs Rei, e continue do jeito q vc é. Abs de Jakarta!
Boa Reinaldo
Então Dácio é amigo de Sarney, que é amigo de Agaciel, que é amigo de Renan que é conselheiro de Sarney?
Essa promiscuidade nos faz entender porque o Sr Dácio protege tanto Sarney.
Faz a parte ” jurídica” da quadrilha. Sarney extende os metodos a que submete o Maranhão há 50 anos para o Brasil. Censurar o Estado de São Paulo é só uma etapa. Agora a quadrilha mostra que está realmente sentindo-se encurralada.
Belo serviço o Sr Dácio presta em favor da corrupção.
Seu texto é irrepreensível. Pena que a classe política brasileira e parcela considerável do Judiciário é tão covarde, amorfa, corrupta e indigna de um país que com todas as mazelas ainda possui homens e mulheres que optam pelo caminho da dignidade. Thomas Jefferson é o pai da República moderna. No Brasil ela ainda se encontra em estado pré-gestatório. Lamento mas pra 2010 não vislumbro ninguém em condições de traduzi-la para o português. Talvez passe ainda algumas gerações para que possamos ver nossas instituições publicas saneadas e trabalhando em prol da população. Por ora, o horizonte é cada dia mais negro.
Fernando Esposito, 34 anos, SP.
Bom dia para você, Reinaldo.
Mau dia para o Judiciário.
O juiz Dácio Vieira, lamento, deve desconhecer o Código de Processo Civil. Viesse a conhecer, iria declarar-se suspeito para julgar a liminar, de acordo com Art. 135, Incisos I e V daquele Código, ou apelar ao Parágrafo único, declarando motivo de foro íntimo.
Cabe ao Estadão, neste momento, declarar a suspeição.Diz o Art. 135:
Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:
I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;(…)
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Não posso deixar de recordar Wanderléa: “Senhor juíz, PARE agora.”
[...] IMPRENSA SOB CENSURA 1 – ACABOU, SARNEY! É O FIM DA LINHA! [...]
Não seria melhor o titulo “Tchau Dilma e adeus Lula”
Maluco a casa caiu.
Isto é que é reportagem investigativa.
A cada dia que passa fica mais evidente os atos de bandidagem e mafiagem !! Eu como cidadão me sinto cada vez mais revoltado e propenso a bater panela nas ruas, nem que vá sozinho !! Esse grupinho dá nojo e um asco tão grande que me faz torcer e ranger os dentes !! Espero que com mais um ato dessa envergadura, a imprensa siga seus ataques de forma mais consistente, pois a população brasileira não tem outro escudo com o qual se proteger e protestar contra criminosos dessa estirpe ! Categorias como os integrantes da Academia Brasileira de Letras, que não se manifestam tem que ser pressionados também, pois abrigam nos seus porões ratos nocivos a sociedade.
Uma das tantas vantagens da monarquia é que ela seria infinitamente menos lesiva aos cofres públicos do que os régulos que surgiram desde a proclamação da república, e que hoje têm a forma monstruosa e insaciável de “burgueses do capital alheio” (cf. Reinaldo Azevedo).