Edição 1 637 - 23/2/2000

VEJA esta semana

Brasil
A fusão PSDB-PTB agita na base do governo
O peso das classes A e B na eleição presidencial
Governo apresenta um plano pífio
O Estado que mais cresceu
Noventa e cinco cursos sob ameaça
Internacional
Geral
Economia e negócios
Guia
Artes e Espetáculos
Colunas
Luiz Felipe de Alencastro
Sérgio Abranches
Diogo Mainardi
Roberto Pompeu de Toledo
Seções
Carta ao leitor
Entrevista
Cartas
Radar
Contexto
Holofote 
Veja essa
Notas internacionais
Hipertexto
Gente
Datas
Cotações
Veja recomenda

Banco de Dados 

Para pesquisar digite uma ou mais palavras no campo abaixo. 


 

PSDB, mas pode me
chamar de PFL

Num processo de aliciamento inédito
na história tucana, o partido do governo
se torna a maior bancada do Congresso

Expedito Filho

Sergio Lima/Folha Imagem
Deputados do PFL avaliam os estragos provocados pela derrota na Câmara: "Agora estamos livres para defender nossas idéias"


O PFL levou na semana passada o maior tombo de sua história, conseqüência de uma rasteira passada pelo PSDB. Numa manobra que envolveu expedientes tradicionais da política brasileira, como a fisiologia e a barganha de cargos, os tucanos se tornaram a maior bancada da Câmara dos Deputados. Esse posto pertencia ao partido de Antonio Carlos Magalhães, que até a última semana contava com 105 deputados, contra 101 do PSDB. Com a formação anterior, o partido de ACM tinha direito a um número de cargos nas comissões temáticas e especiais do Congresso maior que a legenda de Fernando Henrique Cardoso. Desde a semana passada, depois de concluir seu aliciamento, os tucanos criaram um bloco com o PTB, ficando com 127 deputados. Ao PFL coube o terceiro lugar no ranking, com 101. Durante o processo de consolidação do bloco, deputados tucanos falaram em substituição de ministros e na reacomodação das forças que dão sustentação ao governo, expressões que, para a oposição, têm traduções mais vulgares. Troca-troca, por exemplo, é uma delas.

Observadores dos partidos oposicionistas se divertiam com a troca de acusações na base governista. De um lado, o PSDB montava uma cerimônia pomposa para receber de braços abertos o deputado Roberto Jefferson, ex-integrante da tropa de choque collorida, recém-chegado ao bloco social-democrata. De outro, o PFL, que abrigava em seu quadro o deputado Hildebrando "Motosserra" Pascoal, criticava os métodos fisiológicos do governo e propunha uma reforma política para acabar com abusos desse tipo. O Congresso viveu momentos hilariantes nessa alternância de abraços tucanos no collorido Jefferson e protestos do pefelê, em nome da moralidade política. Era disso mesmo, moralidade, que falavam as eminências do PFL na última semana. "Toda essa manobra tem um cheiro de imoralidade", comentava o senador Jorge Bornhausen, presidente do partido, no auge dos protestos à diminuição de sua bancada. "As impressões digitais vão aparecer em breve." De fato, não se consegue esconder quando há barganha, até porque é preciso nomear os ministros e os ocupantes dos cargos públicos decididos no troca-troca. E, quando isso acontecer, todo mundo vai ficar sabendo.

Na semana passada, dois deputados que participaram das negociações para a formação do bloco entre o PSDB e o PTB disseram a VEJA que o deputado Aécio Neves, líder tucano, acenou com um ministério ao PTB. Um deles foi conferir a informação com o presidente do partido, José Carlos Martinez. Ela foi confirmada. "Existe o aceno do ministério para o PTB. O namoro começou agora. Se a adesão for incondicional, vira casamento, e aí vem o dote, o ministério", disse o deputado a VEJA. Martinez nega ter ouvido qualquer proposta desse tipo de Aécio Neves. Aécio também desmente a existência de barganha.

Mínimo de 100 dólares – Esse tipo de acusação sobre barganhas com cargos públicos é um fenômeno cíclico no Congresso. Quando um político integra a base de sustentação do governo, ele nomeia afilhados para empregos públicos, mas não acha que isso se confunda com fisiologia. Troca voto por cargos, entretanto se sente agredido quando dizem que faz leilão de seu cacife. Seu partido leva um ministério, mas argumenta que esse prêmio deve ser entendido como uma ajuda do partido à governabilidade. O discurso muda quando esse mesmo parlamentar está na oposição, como é o caso do PT, ou quando perde espaço na situação, como ocorreu com o PFL na última semana. Aí surgem as denúncias. Nada de novo em Brasília. Já houve no passado. Vai haver no futuro, sempre que se promoverem trocas de cadeiras.

A todos que o procuram, o presidente Fernando Henrique Cardoso faz questão de dizer que não esteve no comando da operação "rebaixamento do PFL". Mas deixa claro que não fez nada para evitá-la. Em 1997, ele impediu que o mesmo Aécio Neves costurasse um bloco com o PTB para desbancar o PFL. Dessa vez, Aécio avisou o presidente de suas intenções. FHC lhe recomendou prudência. Na avaliação do presidente, os pefelistas estão experimentando uma dose do próprio veneno. Desde a virada do ano, o pefelê está entalado no longo bico tucano. Fernando Henrique não gostou da emenda que limita a edição das medidas provisórias, proposta pelo senador Antonio Carlos Magalhães. Também não gostou nem um pouco de o PFL ter tomado a si a bandeira do salário mínimo de 100 dólares. Na semana passada, a governadora Roseana Sarney, do PFL do Maranhão, deu entrevista anunciando que, em seu Estado, o mínimo do funcionalismo vai subir já. Para o Planalto, o PFL percebeu que o governo estudava fórmulas para aumentar o mínimo e resolveu anunciá-las antecipadamente. "A partir de agora, teremos mais liberdade", diz o líder do PFL, Inocêncio Oliveira, sugerindo que, agora que se sente traído pelos tucanos, talvez seu partido se envolva num processo intenso de transformações sociais no país.

Sergio Lima/FOLHA DA MAnhã
De olho na sucessão: Roseana prometeu salário mínimode 100 dólares no maranhão

O sucesso do governo está intimamente ligado à estrutura de poder dentro da Câmara, da mesma forma que o sucesso pessoal dos parlamentares está ligado aos cargos que eles consigam ocupar. O Planalto precisa de aliados em postos-chave para aprovar seus projetos. Observe-se o poder da Comissão de Constituição e Justiça. É ali que se decide se uma proposta do governo pode ou não tramitar pela Casa. Se a comissão votar contra, o projeto nem chega ao plenário, para apreciação dos outros deputados. A Comissão de Assuntos Econômicos tem poder para interferir no Orçamento enviado pelo Executivo. Além do mais, esses postos são vitrines para os políticos. Presidir a comissão de economia significa ser convidado para festas, dar entrevistas a jornais, discutir projetos de alta relevância, como a reforma tributária, e essa pode ser a diferença entre reeleger-se ou não.

Quem segue de longe as movimentações dos políticos em Brasília é levado a acreditar que os parlamentares do governo se dedicam pouco aos temas considerados mais importantes, deixam-se levar por um jogo parlamentar superficial e egoísta e acabam submetendo suas convicções às conveniências de momento. Um estudo realizado pelos cientistas políticos Argelina Figueiredo e Fernando Limongi revela que, na prática, os deputados votam com inesperada coerência em questões mais destacadas. Entre 1995 e 1999, o Planalto venceu 151 das 166 votações de matérias constitucionais (91%). No caso de projetos não constitucionais, o governo venceu em 178 das 188 votações (95%). Em 336 dessas votações, equivalentes a 95% das vezes, a base aliada se manteve unida. "Um porcentual significativamente superior ao obtido nos governos Collor e Itamar", observou o cientista político Sérgio Fausto em artigo publicado no jornal O Estado de S. Paulo, na última sexta-feira. Esse estudo, afirma Fausto, seria uma prova de que o comportamento da base aliada não corresponde ao estereótipo de fluidez, inconstância e indisciplina partidária. Os números indicam que, apesar da avidez por cargos e da retórica declamada para as arquibancadas, o governo e as lideranças dos partidos estão se saindo bem na tarefa de organizar uma base de sustentação no Congresso. "A maioria não está a serviço de uma agenda qualquer", diz Fausto em seu artigo. Segundo ele, as características do sistema político-partidário não foram obstáculos para mudanças decisivas, como a privatização das estatais, a abertura do mercado para o capital estrangeiro, o fim da estabilidade do funcionalismo público e o começo das reformas do sistema previdenciário. Ou seja, tudo está bem quando acaba bem. Mais ou menos...

 

Era uma vez...

Carlos Namba


...um partido criado para apoiar os governos militares que se chamava Arena. Ele se transformou no PDS e deu origem ao PFL. Sua tática de crescimento se baseava na fisiologia. Na foto ao lado, alguns dos principais líderes arenistas: ex-presidente José Sarney, Nelson Marchezan e Jarbas Passarinho