BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
REVISTAS
VEJA
Edição 2061

21 de maio de 2008
ver capa
NESTA EDIÇÃO
Índice
COLUNAS
André Petry
Diogo Mainardi
Stephen Kanitz
Millôr
Roberto Pompeu de Toledo
SEÇÕES
Carta ao leitor
Entrevista
Cartas
VEJA.com
Holofote
Contexto
Radar
Veja essa
Auto retrato
Gente
Datas
VEJA Recomenda
Os livros mais vendidos
 

Carta ao leitor
Modernizar, simplificar, agilizar

Grizar Junior/Futura Press
O casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina: eles poderão ser levados ao tribunal em um tempo menor

Em sua coluna publicada na edição de 14 de maio de VEJA, o jornalista J.R. Guzzo observava que "o Brasil é possivelmente um caso único, em todo o mundo, onde se recomendam, diante do aumento da criminalidade, a redução das penas e o aumento dos benefícios para os criminosos". Essa situação real é um dos componentes a explicar a prevalência do crime no Brasil em índices incompatíveis com o atual estágio econômico e civilizatório do país. No Brasil, ser autor de um primeiro assassinato, ou seja, ser réu primário, é uma atenuante da pena. Isso é uma aberração. Outro estapafúrdio benefício aos condenados por júri popular prevê que, se a pena dada for superior a vinte anos de cadeia, o criminoso tem direito automático a se submeter a outro júri. Na melhor das hipóteses, esse mecanismo deve ser entendido como um incentivo à crueldade, já que se o assassino apenas matar a vítima por meio rápido, dando-lhe direito de defesa, sua pena dificilmente chegará a vinte anos – e, assim, ele não terá acesso ao benefício do segundo júri. Foi justamente com esse descalabro que a Câmara dos Deputados acabou na semana passada.

Além de porem fim ao direito automático a um segundo júri, os deputados aprovaram em plenário uma série de projetos que resultarão em maior velocidade no andamento dos processos na esfera criminal. Em seu conjunto, esse "pacote de justiça" é um tremendo golpe na impunidade. Outro projeto aprovado prevê o prazo máximo de seis meses para a realização de um julgamento de caso de homicídio, depois de o réu ter sido pronunciado pelo juiz. O casal Nardoni, de São Paulo, por exemplo, acusado do crime bárbaro de ter matado a menina Isabella, poderá, à luz das mudanças feitas na Câmara dos Deputados, ser levado ao tribunal em menos tempo. As estimativas mais otimistas dão conta de que, pelo modelo atual, o julgamento do casal demoraria ainda dois anos.

O pacote da semana passada, que ainda precisa da sanção presidencial para entrar em vigor, moderniza, simplifica e agiliza o Judiciário, como bem define o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Fernando Grella Vieira. Seria ótimo agora que projetos semelhantes alcançassem a área cível, hoje atravancada por uma infinidade de recursos que paralisam os processos, estimulam a prevaricação e encarecem o custo Brasil.



Publicidade
 
Publicidade

 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |